歡迎進來中華電信建設的事業體
因為這裡是台灣阿 政府濫 沒效率
做事總是比別國慢 整天怕財團 不給政治獻金
立法的 怕沒錢A !! 台灣原則 能用就好 不比爛 也不比好
價錢 一定要比人貴 抗議無效 因為官方說法 不收貴 我會破產
第2 因為只有中華在建設 再鋪線!
其他業者 只會OOXX 不出錢的 只會要中華開放拉 降價拉
所以拉 你 啥都自己花錢 一定是轉嫁到百姓身上
如果 國內 個大業者 能合作 合資 才有可能讓網路便宜
這天 ~~~~ 難 因為有個 魔頭 叫NCC
55525514 wrote:
以下個人想法 (本人的表達能力不好 請多見諒= =) 本人有講錯也請砲小力一點
台灣人口數 2千3百萬人 其中使用網路的人又有多少人? .... 國土跟鄰近的國家來說 算是非常小..........
日本人口數為 1億2千萬人
韓國人口數為 4千9百萬人(2008年)現在應該更多了
大陸就不用講了 太多了..............國土也大太多了
我覺得是 以量制價........... 想要賺到與別國相同的利潤....台灣就要比別國貴很多 人數比較少
然則速度上為何比別國慢? 除了真的沒再建設網路之外 我認為環境也是一個問題....
各國都有利弊 台灣雨量全世界數一數二的高 水費也就最便宜.....
出口石油的國家 當然自己國家的油價就會最便宜 運到別國還要運輸費 一大堆雜七雜八的
然則上面提到的台灣雨量最多，也就是天災數量比別國多 時不常就有颱風來襲....線路容易損壞... 時常維護的費用就高 週邊各國 大陸 通常台灣被肆虐完 在過去的颱風 威力就很小了 我覺得不需要太長維護..
日本的話 颱風也是挺多的(但還是比台灣少) 地震也是挺多的 (不過不知怎權衡) 其實沒啥好講的 人口就是比台灣多... 費用其實也不會貴太多
韓國的話.... 幾乎沒颱風吧 不管是地震還颱風 天災都算少 人口數又多 網路費用當然可以便宜
以上大概想法.... 本人只是高職生...
單純看到別國的價格...就跟自己國家比 卻忘了考慮各國的環境 人口
就結果上來說直接比價格 是需要建立在對等的條件上的
忘了補充 我覺得 人 在找到漏洞能使用的地方 往往都不會拿來討論 增加自己的利益 例如用盜版WINDOWS
但 有損到自己利益的東西 往往就會吵得沸沸揚揚 例如網路速度比別人慢
我覺得年輕就開始有動腦思考，很不錯。
這個問題，可以用經濟學中的「規模經濟」和「寡占」切入，用這個經濟模型下去看，可能可以看出答案。
話說回來，我覺得住台灣還蠻不錯的，在歐洲，都市是還挺方便的，可是住鄉下（或都市外圍、小鎮外圍）的話，這些拉線費（水也是、電話也是、有線電視也是）都要自己出，這些都不是三五萬可以搞定的。因為都是純民營，所以以利益考量為先，即使他開20萬，你要裝就得繳，也沒有因為這樣會有人去抗議。
台灣也許是因為國營（假民營），建設不分城鄉，當然都市的成本較低，鄉村成本較高，都市人口要去分擔較偏僻地區的建設費用（規模經濟的角度），也許這個因素也是其中之一吧！不過還算便宜啦！
生命能量來源：服務、寬恕、感激、掌握當下！
內文搜尋
從 APP 打開
X