韓國光纖+4G網路速度實測--台灣有很大的進步空間 (第5頁)

嘟9375
個人積分：20分
文章編號：37014160

20分

41樓

2012-07-09 11:00

kysf wrote:
這是SK Telec...(恕刪)

罵中華電信沒用

因為

外國人是大股東!

主要股東名稱持股比例

交通部 35.41%
美國紐約銀行中華電信存託憑證專戶 31.80%

海外ADR超過30%

外資占比僅次於交通部

外國人的公司會給你本國人好果子吃?????

套句食神的話 :

唐牛：椅子要多窄有多窄，吸管要多粗有多粗，冰塊要多大有多大，薯條要炸多老有多老，等小鬼們吃完之後要多渴有多渴，你應該知道我的意思！

廚師：這樣對小朋友的健康不太好吧！

他們會管小朋友的健康嗎???????

醒醒吧!!

allen.yea

allen.yea
個人積分：289分
文章編號：37015905

289分

42樓

2012-07-09 12:20

所以人家才會在四隻龍裡!!
我們...現在連蟲都排不到...

會有這樣的差異,不是只有中華電信的問題..NCC 搞不好才是主謀!

2841p4204

2841p4204
個人積分：0分
文章編號：37017155

0分

43樓

2012-07-09 13:19

現在台灣LTE的進度根本看不到
目前Wimax的佈點也不是說很廣
只有大城市有比較多佈點

像最廣的全球一動，佈點就台北、桃園、新竹、台中、台南、高雄
中南部是用漫遊的，威邁思更不用說了...
速度比起龜速的3G，真的是快很多
但比起樓主在韓國測到的速度還是不可同日而語...

不過雖然未來LTE是4G關鍵，但Wimax還是非倚重不可的技術
不然日韓不會笨到把Wimax佈的那麼廣吧！
只能先期待全球一動或哪家Wimax業者先把涵蓋率做起來
速度、訊號都有立場角逐時，三家才會有覺悟提昇

當行動網路速度都比一般家用網路快時，台灣有線網路才會再往上爬
這真的是台灣目前網路可悲的地方，要打才會走...

skchen

skchen
個人積分：653分
文章編號：37017373

653分

44樓

2012-07-09 13:29

不好意思離題了

等到我們真的能用選票選出會做事的人
這些才會改善吧

以現在的選舉狀況來說
很難

nonloster

nonloster
個人積分：18分
文章編號：37017392

18分

45樓

2012-07-09 13:30

derliang wrote:
現在要把DV拍的影片...(恕刪)

既然開版的打臉打很大，

之前還有人說，什麼網路速度變快，會讓台灣的盜版問題更嚴重？

恩，所以換言之，
香港南韓甚或是日本的盜版問題
應該是台灣的好幾倍至100倍以上囉?

(以家用可申裝的為主)
台灣 100m/10m（20m？）
其他國家 1000m/1000m
下載差10倍上傳差50到100倍
也就是盜版問題應該比台灣嚴重500到1000倍或以上

既然如此台灣網路慢到爆，照理說盜版問題是鄰國的幾百分之一
又怎麼老會被美國列為特別301報告的觀察名單?

之前南韓1000m/1000m 只要台幣不到1000
(有新聞喔....我懶得去翻連結了,因為根本是在翻心酸的.....)

有人說，香港日本跑不到表定的速度，
我說就算他們聯外頻寬上下傳的實際速度直接打5折，
一樣在速度跟價格上打趴中華電信.... 滾

有人酸設備商不會因為你國家所得低，就給你比較低的採購價格
我要說既然是一樣的採購價格(設備成本)，
台灣所得又比鄰國低 (表示薪資成本比別人低)
設備成本跟人家一樣，薪資成本又比日本香港南韓低
偏偏網路費率貴到破表....... 這是怎麼回事？

所以要求台灣的網路費率比香港日本南韓便宜，是有道理還是沒道理？
就算不去算薪資成本高低，
設備成本一樣的話，起碼台灣網路價格要跟上面3個國家一樣吧?

難不成用一樣的設備，人均所得又比人家少，
結果維護的成本卻比人家高嗎？真是太神奇了

台灣"所有ISP"誤國無誤
台灣國力越來越差無誤....
跟網路速度無關嗎？
你慢慢想吧....

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：37017794

258分

46樓

2012-07-09 13:47

嘟9375 wrote:
交通部 35.41%

If you do not go within, you go without.

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：37017889

258分

47樓

2012-07-09 13:52

2841p4204 wrote:
不過雖然未來LTE是4G關鍵，但Wimax還是非倚重不可的技術
不然日韓不會笨到把Wimax佈的那麼廣吧！

並不是喔...

韓國WiBro很早就建設了2006年就商轉了...那個時候LTE還不知道在哪裡

但是現在轉LTE是既定的方向

If you do not go within, you go without.

toocck

toocck
個人積分：2148分
文章編號：37019286

2148分

48樓

2012-07-09 15:02

一直在說第四台.其它三家固網業者怎樣又怎樣....

人民己經用實際行動.告訴業者.大家選中華.中華語音業務佔97%以上.中華ADSL上網佔85%以上.請中華的人士.別再往下比.有本事.去比韓國.別人差.所以你們也要跟著不良嗎?對於你的工作.難道只能做到這樣而己.不能更好嗎?台灣真的在世界的舞台是排不上的嗎?今天如果是台哥大是85%.大家罵的是台哥大.可是今天大多數的人是用中華.花錢的是大爺.罵罵中華不行嗎???罵也是要求你更好.而不是亂罵.

有格調點.當你己經是台灣第一.請把眼光放在世界.而不是只看後面好嗎?

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：37019826

49分

49樓

2012-07-09 15:28

toocck wrote:
一直在說第四台.其它...(恕刪)

是誰沒有把眼光放在全世界？中華電信就代表台灣？人家韓國至少有3家在競爭，台灣呢？只靠一家民營的中華就會進步？人家日、韓國有政府在力廷，台灣呢？固網如果不把他弄成和電信手機一樣，至少有3大競爭，台灣的網路只靠中華要想進步很難。
沒有人說你不能駡中華，問題是標題下錯了，比較的基礎也不對，即然要說台灣，當然是看我們整個固網的環境，和台灣的固網環境的問題在那，而不是只單單看中華，而中華被駡也不是1、2年，駡了N年了，有什麼結果，即然要駡，當然是把禍首之一的NCC和那些扶不起的阿斗，一起拉下來駡才爽。

toocck

toocck
個人積分：2148分
文章編號：37020422

2148分

50樓

2012-07-09 16:00

以沒有多家業者競爭來看.就在於中華是一家獨大.也從來沒掉到50%以下.即使有其它業者都打不贏...

不然你覺得要怎把中華降到50%以下.提出個有用的想法來.例如.把中華切成3家?還是其它業者強制整合成一家.也只有中華的1/6大.這樣台灣有四家.這樣真的好嗎????說第四台有400多萬戶.中華電信才500多萬戶.所以只是第四台不做.你怎不說台電有500多萬戶??電力線是什麼?不同東西拿來相同比較...

很多人都想.網站快.便宜.就會有客戶....002.006.007.009這麼久了.請問.009的業綪有比002好嗎?大家都知道SKYPE.請問.有多少使用量呢?習慣.方便性.往往比錢還重要.叫你換個電話號碼你願意嗎?想想.再來討論這問題.

台灣現在的問題在於.許多中華在01的朋友.只會出來說.怎別人不做.為什麼我要做....可是明明大多數的人都用中華不是嗎?