• 7

CABLE的上傳速度是個必死的罩門嗎?(TBC用戶維持上傳10M不動如山)

sasamisasa 有用過CALE MODEM 嗎 ? 你是ISP 的網路工程師嗎 ?

樓上好像把 上網線路 以為你自己在並聯家裡的電視機纜線的想當然 的道理 來誤解 誤導網友視聽

http://adsl.hinet.net/3ip/fttx.html 請看看 HINET 公布的說明

電路優先權\FTTB FTTH
共用FTTx光纖網路。
電路傳輸優先權為最低等級。

ADSL
混合收容於DSLAM與後端網路。
雙向512與4M/1M電路具有電路傳輸高優先權,其餘速率皆為最低等級。

解釋一下吧

CABLE 主要是 網路路由 要向 電信公司 網路公司 購買, 成本 與架構, 技術能力, 設備,營運資金 輸於電信公司

若是 中華電信 經營CABLE MODEM , 鐵定效果不輸於 FTTB 的 撥接式的品質
barbielinda wrote:
樓上好像把 上網線路 以為你自己在並聯家裡的電視機纜線的想當然 的道理 來誤解 誤導網友視聽...(恕刪)

樓上網友已經把 DOCSIS 上傳的先天技術限制講出來了,
除非再有新的技術出來,否則技術的瓶頸就是在那邊.
TBC的悲劇就在連外頻寬不足,自己去TWNIC看一下TBC的連線頻寬,
TBC就只掛一條接到速博去,拿二房東的TBC去跟其他大房東比,簡直是XX在比雞腿.

我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則

sasamisami wrote:
Cable的頻寬很大...(恕刪)



更正一下

ADSL或VDSL 都是xDSL技術的一種 但都不是專線
你所謂的專線是指 光纖節點--->用戶這一段 頻寬是獨立的
但光纖節點後 所有用戶也是一樣要共享 這1.25Gbps(下載)/1.25Gbps(上傳)的總頻寬

重點還是一個光纖節點的總頻寬 vs 收容多少個用戶 這才是會不會塞車機率的重點!!
Docsis 3.1 最少10Gbit/s 下載 1Gbit/s上傳

在可預見的未來cable應該會不死...
chih_haohung wrote:
這倒是真的, 台灣目...(恕刪)

所以說真的我對TBC的上傳開放不抱任何希望了..
CABLE MODEN的先天限制上傳要達100M
看來根本是不可能的任務..
沒辦法,上傳就是需要用到..
等明年合約到期後,乖乖的投入中華的懷抱了..
jacksonx2000 wrote:
Docsis 3.1...(恕刪)

不過好像要做這個,所有的設備全部要更換..
投資成本過大..應該不太可能說..
且我問過我一個在BB寬頻機房的網管朋友..
他說上傳要高速除了設備要換新..
還要NCC同意將頻道數開更多出來才有可能..
jacksonx2000 wrote:
Docsis 3.1...(恕刪)




其實DOCSIS 另外最大的問題是 一個光纖節點總頻寬 vs 一個光纖節點的收容用戶數的關係
第四台業者為了達到經濟效益(獲利), 一個光纖節點就是要收那麼多的用戶數,
以目前DOSCIS 3.0 下載8個頻道合併(320Mbps) 上傳4個頻道合併(160Mbps) 一個光纖節點 只收5個Cable Modem用戶 當然是可以啊,但實務上第四台業者是不可能這樣做的 以目前一個光纖節點總頻寬下載320Mbp/上傳160Mbps也夠快了, 但收的Cable Modem用戶數有多少呢?



同樣的FTTH 以10G GPON來說理論上可以收到10000以上的ONU(光纖數據機), 在商言商 取巧多收一點用戶 業者都想偷偷做, 但就看哪一個夠狠膽子夠大, 你會覺得10G好快喔,,但如果業者真的收到10000個用戶, 你還會覺得很快不會塞車嗎?


jacksonx2000 wrote:
Docsis 3.1...(恕刪)


DSL和CABLE都不會死,但以前的線用得爛,傳不了高頻,還是面臨重拉線的問題
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

chih_haohung wrote:
其實DOCSIS 另...(恕刪)

應該沒人上傳開到4 Channel吧!至少我這裡上傳只有開2 Channel,上傳因為是用ATDMA,所以上傳
頻寬應該是30Mx2=60M.

還有有線電視在網路這一塊不只有 DOCSIS架構的Cable Modem,也有光纜的PON到大樓讓用戶上網
所以某些部分跟固網業者蠻像的,都是光纖到大樓.但是在進入大樓用戶家之後,有的是轉成Switch
變成網路線到客戶,有的是轉成EoC到客戶家,這部份就很少有所謂上傳跟下載頻寬不對稱的問題.
圖片來源:凱擘大寬頻光纖上網



im872245 wrote:
應該沒人上傳開到4 ...(恕刪)


這些也是第四台業者的把戲而已, 那還不是FTTx(不管是Direct Fiber or PON)+銅線(電話線[VDSL技術]或同軸電纜線[DOCSIS技術或EoC技術]嗎? 這目前中華電信就已經大量在佈建(FTTx(Direct Fiber)+電話線[VDSL])[目前60M/15M可供裝率已超過50%], 同時中華電信也老早慢慢佈建FTTH(PON)[目前可供裝率已超過15%了]了, 等到你說台灣的第四台業者的FTTx(PON)+同軸電纜線[DOCSIS技術或EoC技術]的可供裝率到有5成以上, 中華電信的FTTH(PON)可供裝率都極有可能達到了100%,

目前台灣第四台業者FTTx(PON)+同軸電纜線[DOCSIS技術或EoC技術]最愛用高集縮比來獲利的模式,
到頭來還是得拚價格但犧牲品質來獲取客源

未來同樣是100M/20M, 你會選擇中華電信的FTTH還是第四台業者的FTTx呢? 價差多少你才會犧牲品質去遷就價格呢? 轉來轉去還是跟現在問題一樣!! 第四台只會用較便宜的價格 但犧牲品質 高集縮比
如此惡性循環有多少用戶要買單呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?