• 5

FTTH查修篇

kysf wrote:
既然沒必要說, 那他們也沒必要處理了


不要竹竿裝菜刀啦,小弟不喜歡別人亂剪接我的話。
如果要討論中華電信的FTTH,去找個情況正常的來討論,不要拿個他們說有異常的FTTH來講。
如果要討論中華電信人員的能力,那麼請明確的點出是哪些單位,否則這麼多單位怎麼討論呀。
我對於查修人員,機房人員的熱忱沒有意見,對於他們的專業能力則保留我個人的意見。
我做人比較厚道些,我也比較尊重別行的從業人員,有些事情我比較不會跳跳跳。

對於客服人員,我也不會苛責他們,不要說他們這麼大間的公司,規則小的多的公司客服一樣兩光。
我個人比較務實一點,我只好奇我的FTTH出了什麼問題...
如果您可以直接點出來,直接討論技術細節,那麼我想對其他網友會比較幫助些。

至於中華電信的形象與作風,小弟個人是不怎麼苟同,這話題你可以去跟香蕉兄好好討論。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
其實一些新的架構的問題CHT那些班長可能都沒經驗
都是要靠樓主這種大大來抓問題所在
目前得知還是已GPON來供裝最好,但依據裝機班說EPON已可以達到相對應的速度

例如現在CHT做的1G測點...一開始都無法達到相對的速度甚至偏低
直到機房及ISP做相關調整後才有達到,但得知好像MS那邊需下載一個Hotfix才行
但還是有些問題需MS去找。但客戶要做的1G測試的話,硬體需求真的不低

所以開始先測試的用戶都是有點像白老鼠,但能夠先用到較快的速度
且問題不大的情況下,個人是覺得可以接受...


rap780628 wrote:
其實一些新的架構的問...(恕刪)


依CHT現行家用型的資費來看,EPON就ok了,連GEPON都還不用出馬,但以後就不知道了。
局端的設備千百種,不是他們公司的人實在是難以知道他們機房的架構與路由的邏輯。
因為我們這裡的FTTH還沒開始大量供裝,小弟是不斷的聯繫才凹到改變供裝。
網管跟查修都承認我們這裡的機房設備還沒有tune的很好,所以還要一點時間繼續抓問題。
既然人家都這麼好聲好氣的拜託了,小弟也不好意思窮追猛打...就變成晾著了。
常常打電話查進度,又弄得好像我是他們的主管。
不查進度,又沒啥進度。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

derliang wrote:
依CHT現行家用型的...(恕刪)

所以樓主你是用GEPON供裝嗎?小弟目前是Epon整個社區只有小弟一戶,請問樂群問哪個單位去改成Gepon?
rap780628 wrote:
...
目前得知還是已GPON來供裝最好,但依據裝機班說EPON已可以達到相對應的速度
.....(恕刪)


Epon與Gpon之爭尚未定論,很大可能是兩者同時存在、不斷改進技術與規格。
新技術未必適合固網業者,成本、經驗、維護等都是問題!
有時候是適不適合,或是足夠即可,分階段更新如當有adsl產品時也有vdsl,當時間到了,好的產品自然在適合時候會出線,但不表示舊有產品就要淘汰,如adsl與vdsl同時存在。



rap780628 wrote:
....
例如現在CHT做的1G測點...一開始都無法達到相對的速度甚至偏低
直到機房及ISP做相關調整後才有達到,但得知好像MS那邊需下載一個Hotfix才行
但還是有些問題需MS去找。但客戶要做的1G測試的話,硬體需求真的不低

所以開始先測試的用戶都是有點像白老鼠,但能夠先用到較快的速度
且問題不大的情況下,個人是覺得可以接受......(恕刪)


可以搜尋在下的測試,幾千元的陽春低階電腦即可跑出還不錯的速度。

直接以win7 sp1之後版本測試,不需裝甚hotfix。

能當個上傳破八百多Mbps的白老鼠,也算不錯。

yihyang wrote:
所以樓主你是用GEP...(恕刪)


我這裡確定是EPON的架構,但到底是EPON還是GEPON這我就不確定了。
有人知道6075與6086哪台機子比較好嗎?
如果是6086比較好,那我要拜託班長幫我把6086裝回來...
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?