台灣光纖FTTH 100M/100M雙向速率測試PING各大站實測 (第5頁)

waiwa12234
個人積分：0分
文章編號：30374730

0分

41樓

2011-09-01 12:12

偉大發明家 wrote:
不用說不可能.......(恕刪)

我是香港人,我想說FTTH與FTTB早於已在香港普及了。
早於2002年HKBN已於香港完成鋪設光纖,成功建構全球最大的城域以太網網絡。
並於2009年將100M服務的月費大減至$99,令100M FTTH/FTTB於香港普及與設有穩定速度保證，聱稱本地上下載速度不低於承諾的 80% 連接香港互聯網交換中心。
(LINK:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AF%AC%E9%A0%BB)
而1000M FTTH亦於2011年開始普及,平均月費$159 UP,於大部份屋苑均有覆蓋。
而PCCW亦於2011年於大部份屋苑及部份村屋提供100M,200M,500M,1000M FTTH服務
(LINK:http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1658420&extra=page%3D15&page=1)
所以香港的上網並不是如你說的"用的應該是超DSL"

cat_cat

cat_cat
個人積分：24分
文章編號：30377672

24分

42樓

2011-09-01 14:18

neweclipse wrote:
並不是你想測試就能申...(恕刪)

我也明白..不是想申請就可以申請..

不過在這己經在用..FTTH.100M/10M 了..光纖是..6芯的...

再加上是在公設工業區內..公司..應該可能有資格當測試先鋒看看...

即來之..則安之..^_^

l124321257

l124321257
個人積分：71分
文章編號：30377996

71分

43樓

2011-09-01 14:33

偉大發明家 wrote:
其實VDSL是無法達...(恕刪)

我家現在連光纖都沒有耶，要100m不知還要等多久

l700922

l700922
個人積分：11分
文章編號：30383017

11分

44樓

2011-09-01 18:21

所以說嘛，這就是人家已經上太空了，你還在殺豬公
還真自以為是地球網路中心哦

FTH711

FTH711
個人積分：0分
文章編號：30395308

0分

45樓

2011-09-02 10:17

請問雙向100M可以申請了嗎?還是試用的?可以講一下價錢嗎?

jst1006

jst1006
個人積分：119分
文章編號：30395861

119分

46樓

2011-09-02 10:40

FTH711 wrote:
請問雙向100M可以申請了嗎?還是試用的?可以講一下價錢嗎?...(恕刪)

應該是測試而已
可申請就看到一堆原本10M上傳變100M的分享了
不過這樣可以用多久
還是可以一直用下去

starcis

starcis
個人積分：6分
文章編號：30409845

6分

47樓

2011-09-02 22:22

waiwa12234 wrote:
我是香港人,我想說F...(恕刪)

就最近看到的一份國外研究報告顯示, 香港的確是目前網路發展最驚人的地方
提供的方案與實際速率達成率約有8成而且速度也高
前面有網友用面積來說台灣跟香港類似, 顯然是大外行.
都會型網路跟全島型的建置維護怎麼放在一起比勒?
台灣的網路建置環境跟日本韓國比較類似,
不過在速度方面, 台灣本來就一直都在這兩國之後, 個人不覺得中華有想超車的打算...

提供速度最高的前兩名的確是日本與韓國
不過這兩國受限於DSL與面積的限制, 網路達成速度可是低的離譜喔
前面有網友貼韓國的100M可達9x說是湊出來的其實也不過分
因為那份報告裡看到的狀況的確不是這樣
韓國大概是50-->30 , 日本則是100->25 .這種履約速度在台灣可能早就被罵翻了吧
不過國情不同, 台灣是第一個讓蘋果搞出七天鑑賞期的"另類奇蹟"地方啊
遺憾的是報告裡沒有台灣, 顯然對於國外某些研究機構來說, 台灣還是沒有國際認同 ~
--
在大家斤斤計較為啥網路速度還不夠快的論壇, 來個另類看法
報告裡敬陪末座的全是歐洲國家, 以法國為例, 提供的速率低到只有5, 實際居然低到2
這種速度在台灣不需要固網, 用3G都可以打死了.
不過歐洲的生活品質,快樂指數. 顯然還是比啥都要快的台灣好太多了
慢活 vs 快死 ...是生活態度層面的問題了吧 ~.~""

aricalin

aricalin
個人積分：0分
文章編號：30414005

0分

48樓

2011-09-03 2:19

剛撥打中華電信客服，客服人員回覆說：請在正常上班時間撥打0800-080-365詢問雙向100M相關資訊

目前就等禮拜一上班時間再來詢問看看嚕^^

FTH711 wrote:
請問雙向100M可以...(恕刪)

gangster.tank

gangster.tank
個人積分：117分
文章編號：30425763

117分

49樓

2011-09-03 22:12

starcis wrote:
就最近看到的一份國外...(恕刪)

台灣也不能慢活阿～

那就只能快活了，是可以達成的，時間不一定而已。

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：30428953

219分

50樓

2011-09-04 1:00

starcis wrote:
前面有網友用面積來說台灣跟香港類似, 顯然是大外行.
都會型網路跟全島型的建置維護怎麼放在一起比勒?
台灣的網路建置環境跟日本韓國比較類似,
不過在速度方面, 台灣本來就一直都在這兩國之後, 個人不覺得中華有想超車的打算...

會嗎? 台灣的網際網路發展起始比日, 韓, 香港都來的早, 但是再中華電信山寨鞏固之後, 就一路狂輸.

不論是更大的區域, 如日, 韓. 或是更小的區域, 如香港, 台灣都輸. 中華電信輸人還不打緊, 搞到現在台灣島內通訊還有相當的比例要transit到香港再回來. 箇中原因自然不言而喻. 但說放在一起比是外行, 不若說是不盡不實的"資訊"太多.

拿promise bandwidth來說, 就算只有25%, 200Mbps*25%和50mbps*97.54%比, 哪個比較好? 更別說跟1000Mbps*85.72%做比較了. 根本不用比. 研究報告和比較的內容/方法還是要花點心思了解, 才有可能掌握其實質內涵.

例如法國, Massy跳出58Mbps的最高均速, 比Paris的20Mbps還高出接近三倍, 也許法國地大, 城鄉差異大, 平均值會被拉低, 但如果這套方法在法國只得到5或是2的結果, 那相同的方法套在台灣做出來的結果可能只有零點幾, 連排都不用排... Why? 比對NetIndex的結果, 台灣最高均速出現在花蓮, 而且也僅只有20Mbps+. 而且與台北的均速差異不到20%. 這要怎麼比? 這並不關乎在哪個論壇或是哪種生活態度, 而是被"遮蔽"的東西太多了.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr