馬克蘇 wrote:
我覺得網路速度應該以...(恕刪)
很討厭的是 這一篇 記者怎還沒來挖
去抱記者來挖 或者寄 立法委員的 來挖 比較快啦
neweclipse wrote:
可以，請隨意轉貼...(恕刪)
謝謝樓主的用心整理，小弟也引用您的文章，並至總統府網站寫信，內容如下，希望大家也能一起來表達自己期望的心聲，加油!!!
在中華電信於今年降價升速後，一般民眾使用的網路終於最高可以到達100M/10M費用1399元，中華電信也不斷發佈新聞稿表明台灣的網路是全球第七便宜，但事實是如此嗎？
總統先生，請看看以下網址 MOBILE 01網站的討論文，裡面整理出了亞洲各主要國家的網路速度與收費。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=22660911
稍做摘要：
1、日本業者OCN：「雙向」100M=3990日圓（1465新台幣）/月，中華電信雖100M/10M 月費 1399新台幣/月，但上傳頻寬僅有日本的十分之一，且東京2011年的物價是全球第2高，台北則是排名52，如此有便宜嗎？
2、新加坡業者 M1：M1 100M/50M 月費 59新加坡幣（1408新台幣）/月，中華電信雖100M/10M 月費 1399新台幣/月，但上傳頻寬僅有新加坡的十分之一，而且新加坡2011年的物價是全球第8，遠高於台北（台北排名第52）。
3、韓國業者 KT：KT 雙向100M 月費 40590韓圜（1112新台幣）/月，中華電信100M/10M 月費 1399新台幣/月，韓國KT不但比中華電信便宜，而且提供的是「雙向對等」的傳輸速率。還有，首爾2011年的物價是全球第19，遠高於台北（台北排名第52）。
4、香港業者 PCCW：PCCW 雙向100M 月費 298港幣（1103新台幣）/月，中華電信100M/10M 月費 1399新台幣/月，香港PCCW不但比中華電信便宜，而且提供的是雙向對等的傳輸速率。還有，香港2011年的物價是全球第9，遠高於台北（台北排名第52）。
台灣為人人皆知的科技國，多少3C產品出於我國，理應是個高科技的國家，為何卻在基本網路上的建設卻遠遜於臨近的各國？論人口密度，我國比他們皆高，佈設線路會比較困難嗎？
在科技競爭的時代，工欲善其事、必先利其器，如不能大幅的改善網路環境的話，恐怕國家的競爭力會永遠追不上其他國家，更別論國民的滿意度了，文章略長，但真心真意希望總統能重視此問題，期待看到國家會更好！
因為台灣上網貴早就不是新聞
你知、我知、政府也知道
但結果怎樣
不管怎麼看各國價格都是雙向
但台灣上傳10M價格就和外國雙向差不多
這根本不用比
如果硬要說~~或許可以說中華電信是阻礙台灣經濟發展的重要兇手之一
高資費~~讓百姓減少消費意願，每月少了數百元消費，導致消費市場萎縮
低上傳~~導致商務人士無法進行視訊交易，導致運輸費用增加，造成空氣間接被交通工具廢氣污染
升級慢~~最近很多人反應升級50M速度慢，導致下載時間便多，不減損耗消費者時間，還堅接造成電力浪費
因此個人建議~~~
環保局應對中華開罰，間皆導致空氣屋然的罰單
台電應對中華加收導致百姓浪費電力的罰則，每月中華電費增加10倍
經濟部對中華開罰，因市場萎縮導致小企業獲利難，薪水變少，導致惡性循環，每年罰100億
內文搜尋
從 APP 打開
X