怎麼會有人去怪其他固網業者? 根本就是本末倒置! (第5頁)

paradis66
個人積分：47分
文章編號：29285737

47分

41樓

2011-07-14 14:45

你這似乎有點事後論...
哪來的智慧可言...
當初的執照可是用搶的，各家業者投標得來的...
照你的說法，沒有智慧的老闆還真多...
另外這些老闆有真的賠錢嗎???
你真的是佛心來著...
當初有多少的人跑去買未上市股票...
真正賠錢的是那些股東...
老闆只要公司不倒，還有薪水可以領...
股東只有免錢的壁紙可以貼...

何謂良性競爭...
聰明的老闆...
只有所謂的分贓，沒有所謂的良性競爭...
光看中華，遠傳，台哥大...
中油，台朔...
就可以知道有沒有競爭了...

在共產主義制度下，都不可能做到所謂的公平正義...
如何期待資本主義社會下，有所謂的公平正義...

lasthero

lasthero
個人積分：278分
文章編號：29285749

278分

樓主

2011-07-14 14:45

HJIM wrote:
我們不如換個角度看看...(恕刪)

您可能還不清楚整個邏輯關係
就算isp是各家固網所擁有的
線路仍然是中華電信的
但是中華電信的租金卻是高的嚇人(請自己去找網路文章)
這也是固網的成本之一
就線路費來講已經是高成本了
這個時候isp再降低
那固網要賺什麼錢?
因為線路費已經是繳給中華電信
你除了要想辦法補回這筆錢外
你還要想辦法賺錢才有用
今天固網不是慈善事業
人家也要賺錢
關鍵就是在中華電信獨占的線路上
政府如果不出面干預
我想台灣的網路環境永遠別想超越日韓
不用說超越來
我看連趕上都不可能
這根本上不是因為固網的關係
而是中華電信的問題

Drango

Drango
個人積分：372分
文章編號：29285757

372分

43樓

2011-07-14 14:46

照你的意思，那固網業者拿錢舖海底電纜，是白癡囉！
他應該叫政府開放線路給他使用，也就不用花錢舖海底電纜！

第四台業者花那麼多錢鋪設線路到各個家庭，他們是白癡嗎?為什麼不用中華電信的線路呢！
中華電信是公營轉民營，先天上的條件就比其他的業者好，但是轉民營後，他是要自負盈虧的，他換光纖設備不再是全民買單，而是靠他自己的營收去買單。

其他業者整天虎視眈眈，期望政府開放線路給他們使用，難道開放後，這些業者就會回饋給消費者嗎?
第四台業者都肯努力的鋪設線路，讓大家都有第四台可以看，這些固網業者難道就沒辦法舖線嗎?

rayhuang

rayhuang
個人積分：58分
文章編號：29285786

58分

44樓

2011-07-14 14:47

lasthero wrote:
大家都知道100M以下的光纖是假光纖
因為實際到府還是透過電話線並不是所謂的FTTH(恕刪)

奇怪了，那台中威達牽到我家前面的光化箱是假光纖了?
威達這種小資本都可以自己鋪光纖網路了，為何收了幾百億資本的固網業者就不行

還你的話
請不要再為其他固網業者護航了

tommycheng

tommycheng
個人積分：326分
文章編號：29285787

326分

45樓

2011-07-14 14:47

其他固網業者會不會倒閉關我屁事？
前面有人說了，做生意哪有穩賺不賠的…

當時有機會時不衝，大膽投資下去…到現在時機晚了才在後悔怨分不到羹！
果然是生意人！

gentle777

gentle777
個人積分：2114分
文章編號：29285848

2114分

46樓

2011-07-14 14:50

lasthero wrote:
大家都知道100M以...(恕刪)

你都是用賠錢不能作的觀念來看這件事...
我比較認同 mysads 說的這句 "玩不起~就不要進來玩"
假光纖... 所以勒?
那當做 3G 跟 ViMAX 通訊技術不存在嗎?
有心要做會沒方法嗎?

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：29285866

219分

47樓

2011-07-14 14:50

bluesystem wrote:
以前我聽到的好像不是這樣... 固網剛開放民營的時候, 銅纜
本來是要還給人民, 讓使用者(有用到的業者)付費, 結果民營業者
「不願意」出錢共同維護! 因為賺錢的地方線路維護要花錢就算了,
不賺錢像鄉下地方的線路也要他們出錢一起維護, 民營業者不願意概括承受.

那只是中華電信的消毒說法, 後面有個需要鎮暴警察的工會, 誰敢接啊.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

stingtsai

stingtsai
個人積分：20分
文章編號：29285888

20分

48樓

2011-07-14 14:51

lasthero wrote:
就是因為賤賣所以就等同於現在民營化的中華電信賺到...(恕刪)

您的邏輯有問題耶?

賤賣所得也都全歸國庫,怎麼會是中華電信賺到?

應該是全民的損失...這是政治問題就不談了...

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：29285908

219分

49樓

2011-07-14 14:51

gentle777 wrote:
那當做 3G 跟 ViMAX 通訊技術不存在嗎?
有心要做會沒方法嗎?

光是目前畸形的peering環境就可以讓ISP沒辦法存活了. 根本不需要問這個問題啊.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：29285915

163分

50樓

2011-07-14 14:52

第四台的線還不是都各自拉的? 可以找這些業者合作?
(不過各家第四台的Cable都自己鋪好在那, 結果用他們的Cable上網一樣爛的要命..)

自己不努力, 老想著要政府補助, 別人拿餅餵你就好... 這麼好康的事情誰不想要?