20M/2M 今天裝機,卻說不能給內部管理的帳密? (第5頁)

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：28380718

18分

41樓

2011-06-04 23:50

93123211 wrote:
但是並不會改了buffer電容而使橋接功能被限速阿

換了一個POWER SUPPLY不會讓CPU從4G變2G

這是你原來的問題：

93123211 wrote:
那您對於"亂搞P874設定"而導致PPPoE跑不到該有的速度，有何看法?

我的理解是亂搞而造成跑不到該有的速度，那就是亂搞的人的問題。

可是看來你想問的是，亂搞P874設定會不會造成跑不到該有的速度，那麼我沒有看法，因為我沒遇過，不確定，所以無法回答。

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：28381293

219分

42樓

2011-06-05 0:15

Akhenaten wrote:
至於看不慣它無線網路名稱而去更動它,是對租賃物或借用物的合理使用嗎?

SSID 開放用戶變更的吧, 用戶設定應該可以直接設定.

即使變更韌體設定亦無責任, 租賃物品只要回復原狀就行了.

但是真正值去想的問題是, 回收設備並無檢查, 亦無重設, 就直接丟給另外一個用戶, 是因為程序上無檢查, 還是說就是隨便換, 反正爛的東西換給不會抱怨的客戶就好呢? 去更換的人是否有能力判斷這東西是否堪用, 是否有能力將之妥善的裝設呢? 這對用戶遠比合理使用云云重要的多.

在某種意義上, 我是不懷疑這種問題啦... (參考: 關於ping的回應值問題)

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

leukiding

leukiding
個人積分：32分
文章編號：28391366

32分

43樓

2011-06-05 17:35

irs wrote:
即使變更韌體設定亦無責任, 租賃物品只要回復原狀就行了.(恕刪)

我贊同上面這句說法，只要在歸還時將物品回復原狀就好...

但是請問...有多人比例的人會在歸還時將物品恢復原狀??

當你了解數據機，知道如何更改設定...自己偷偷改嘛!!要還時恢復就好了阿...

但是當在網路上發表不負責言論..甚至公開教別人怎麼更改...

當出問題時，這些人應該找教的人還是找中華電信??

為何要這樣造成別人負擔??

舉個例來說：

當購買大部份電子產品時...很多上面會貼該公司封條...

當封條完整時，在保固期間內...廠商會負責維修...

但當封條被拿掉了....不管是不是在保固期間內...廠商就不負責維修...

這個例子相信大部份人都有遇過...

那麼請問...當人家中華電信一直說明數據機不提供用戶自己更改設定...

但有些人就是認為自己都懂..很厲害...不改對不起自己專業...

改完退租時也能完好還回去....這沒什麼大問題...

但是當在網路上教別人改設定時...

請問被教的人有多少比例是"懂"的??

後續改完出問題..不能用..故障...請問教的人會負責修好嗎??

難道一定要中華電信又出一張...要求使用數據機期間有自行更動設定請自己負責的契約書才行??

當然...有人說...別的國家有開放設備自備自維...

但是請注意!!!目前人家中華就還沒開放....

aru123

aru123
個人積分：29分
文章編號：28416951

29分

44樓

2011-06-06 23:23

leukiding wrote:

1.但是請問...有多人比例的人會在歸還時將物品恢復原狀??

2.當出問題時，這些人應該找教的人還是找中華電信??

1.不論user有無更改設定值,當設備回收後,要入庫或是再交給下個user,
應該會有個SOP,至少也得確認設備設定是否有無異常,不然怎交給下個user???

2.在小弟的觀念上,atu-r自己改壞了,很簡單,拿著atu-r去中華電信櫃台,
表明該設備是自己弄故障了,更換如有費用產生,個人願意負擔

leukiding

leukiding
個人積分：32分
文章編號：28430981

32分

45樓

2011-06-07 15:32

aru123 wrote:
1.不論user有無...(恕刪)

我也贊同你的說法...自己會改設定..自己改..自己負責...沒什麼問題阿...

我上面表達的是....不要公開教別人改...要教私底下教...

有問題教的人負責處理好....

公開教...出問題了教的人不用負責??

最後倒楣的是按照網上教學步驟做卻出現問題...無法上網的人...以及中華電信那些查修

為什麼要這樣造成人家困擾??

數據機拿去裝機前沒還原..這確實是中華電信沒做好...

但是某人第一句就說"拿回去還前還原成原設定"這句話是不是自己就忽略了??

論壇裡是給大家說自己想法的地方....對不對及同不同意...是看文章的人自己的判斷...

說出"混帳加三級"這種話...........沒什麼可說的...

大家會在論檀發言....也是希望所說的論點能讓某些有影響力的人看到...

但是看看有多少文章最後變成無意義的漫罵????

93123211

93123211
個人積分：21分
文章編號：28439461

21分

46樓

2011-06-07 21:51

leukiding wrote:
我也贊同你的說法.....(恕刪)

我也完全認同你的觀點

但是對象比你狹隘的許多

想想多數會來到這個板上的是什麼人?

是不是剛買菜回來發現無線網路不能用/異常的家庭主婦，因此秉持著傳統農家的優良美德"凡事自己來"

所以上本版來找方法??(當然我不能否認有奶奶姨媽發現用微波爐的時候無線網路不能用，而想追根究柢)

多半都是對點腦有一點基礎的人(好比小弟)，想上來教學相長、吸收新知(活到老學到老?)

所以照這觀念來走，我們公開的對象就縮小到"對電腦等相關設備有基礎知識的人"，遇到錯誤會想辦法修正
(若不想修正問題/增進效能則相信其對電腦方面也不會有什麼興趣)

有可能間接使其周遭朋友免於發生類似問題，所以我認為將知識傳授給大家沒有什麼不妥

aru123

aru123
個人積分：29分
文章編號：28444057

29分

47樓

2011-06-08 0:40

公開教...出問題了教的人不用負責??
最後倒楣的是按照網上教學步驟做卻出現問題...無法上網的人...以及中華電信那些查修
為什麼要這樣造成人家困擾??

小弟舉個例子,或許不是很適當,

cisco的技術文件是屬於開放式查詢,
當需要用到某個功能時,於是到cisco查詢技術文件,
依照文件內範例來設定,結果設定上去後不work,甚至於搞掛了原本的網路,
這樣要去怪cisco原廠編寫文件的人嗎???

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：33790559

219分

48樓

2012-02-09 23:19

此處由於管理員刪文, 使討論串不完整. 重新回應已無重大意義. 為避免偏差觀念擴散, 並供網友後續得以參考, 特將被刪除之文章"混蛋加三級"連結置於此處.

此文說明在一個錯誤的觀念下, 如何將偷斤減兩的行為合理化, 並指出其嚴重謬誤之處.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

93123211

93123211
個人積分：21分
文章編號：33791579

21分

49樓

2012-02-10 0:08

irs wrote:
此處由於管理員刪文,...(恕刪)

事實已經証明IRS的說法是對的

不少開WIFI的用戶會設定硬撥

但是他退機之後，這一台機器沒有統他RESET按鍵回到出廠值，只有測試他會不會VDSL LINK成功

於是，當交到下一戶手上，這會造成......

其實ZYXEL應該發給所有回報P874 BUG的用戶一比績效獎金，因為全體CHT user都是他的測試部門

kysf

kysf
個人積分：263分
文章編號：33792190

263分

50樓

2012-02-10 0:42

93123211 wrote:
於是，當交到下一戶手上，這會造成......

目前新裝機都會統一成@wifi.hinet.net了

應該會重新設定一次

If you do not go within, you go without.