93123211 wrote:
在台灣住習慣了，對電...(恕刪)
如果有意見欄可以填寫
應該寫 這腦殘的不對稱速率還真有臉推出阿
tom3435 wrote:
如果罵有用的話,現在中華應該是撥接100M/100M 990元 200萬用戶,準備推動1G/1G 1200元方案,可惜不是,事實是沒用的
有喔.
10M罵一罵變20M, 20M罵一罵就變成50M, 現在50M再罵一罵, 看看能不能趕上大陸...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
F8355 wrote:
我認為
100M/100M 企業上網固定制網路，搭配6個可用固定IP，每月僅需支付2990元、綁約2年
50M/50M 企業上網固定制網路，搭配6個可用固定IP，每月僅需支付1990元、綁約2年
相信有更多的鄉民會更有興趣的
http://www.cht.com.tw/BusinessCat.php?CatID=651&Module=Fee,Describe
依據中華電信現有的定價，這樣做他們營收可能少一半
93123211 wrote:
在台灣住習慣了，對電信CP值的概念還有消費者剩餘幾乎都被中華電洗腦了，的確要自己注意到真不容易
還好啦, 有些人想的通, 有些人怎麼樣都想不通的. 哈哈...
其實就消費者的觀點來說, 電信公司提供的方案越便宜越好, 速度越快越好. 直到受到當時技術和成本的限制為止. 這是在香港和日本正在發生的事情. 電信公司只會有合理的利潤. 而不會產生超額利潤.
但是開頭這問卷, 我是覺得問卷設計的人也有點問題, 幾乎是沒有掩飾的使用獨佔利潤最大化模型. 正常的市場調查也不會那麼... 明目張膽吧. (問卷翻譯過來的意思就是, "我就是要收那麼多錢, 你來告訴我怎麼分配."), 如果已經了解到這層意思, 那麼作為消費者的人為何要提供資訊讓它更有效率的剝削你呢?
當然作為意見反應的渠道, 我並不會反對其他人回應這個問卷, 只是在個人的角度並不會有意願去回應它. 原因如上.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X