power1912 wrote:
免費的最貴....
這行做久，應該就能體會這一點了...
這個其實是看能力的.
我會比較支持買現成的, 因為要培養能操作那些東西的人, 非常不容易.
但是如果像是做一個redundant SPI firewall + transparent proxy, 會的人可能三五萬的硬體加上一兩個工作天可以兜出來. 買現成的可能三五十萬都打發不了. 但是即使做出來了, 這個人大概也不會多個三五萬的薪水. 人才難找. 但是問題常常都是人口過多, 人手不足.
這個其實是看能力的.
我會比較支持買現成的, 因為要培養能操作那些東西的人, 非常不容易.
但是如果像是做一個redundant SPI firewall + transparent proxy, 會的人可能三五萬的硬體加上一兩個工作天可以兜出來. 買現成的可能三五十萬都打發不了. 但是即使做出來了, 這個人大概也不會多個三五萬的薪水. 人才難找. 但是問題常常都是人口過多, 人手不足.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
倒不一定價錢考量，雖然價錢也是考量因素之一
我多年前買過一台6千元的 QoS 頻寬管理器
MIPS 100MHz、32MB
多年前比較貴，現在6千的可以買到 ARM 256MHz 以上的了
是給家裡用的，因為我很氣為什麼打線上遊戲老 LAG
那等級多難練啊，躺一次地板可是扣 1%、5% 經驗值啊！
原因是家裡面有人搶頻寬，看視訊、下BT什麼的
當初天真的以為6千元的機器耶，應可以解決問題了吧？
一般IP分享器都幾百元而已
結果是：......xxx 被騙錢了
照樣 LAG，還當機 WEB 登不進去...
逼的我必須拆開它殼子，上風扇.....結果是：照樣當..
分析其原因，其實也簡單，就是 CPU 撐不住
專業一點的機子，廠商會誠實的告知可以支撐的 seesion 數（連線數）
這已經成為今日測試網路設備的標準了
這在多年前是沒有的，那個黑暗時代，要嘛幸運買到好的，要嘛被騙錢
開箱、評測？找遍都沒有的啦
後來不甘願，就去爬文+買書，學 QoS
那類機器多半是 Linux base 的嵌入式系統
既然是 Linux 核心的，那完整版的 Linux 沒理由不能做 QoS
答案是可以的
除了 QoS，還可以 L7 過濾，VPN 都行
多 WAN 也不是問題，那個年代，2 WAN 機子6位數起跳
用 Linux 實做，要幾 WAN 唯一限制是你主機板插槽能插幾張網卡...
相當諷刺不是嗎，科技就是這樣子...
不過我發現更厲害的
對岸早就流行軟體路由器這玩意，甚至還有專門的軟路由論壇
他們網吧（網咖）都是靠軟體路由器在支撐的，上百台電腦
公司環境也就小 case，上班又不能混水摸魚，上網聊天打電動
真正測試機子實力的最好地方，網咖才是首選
遊戲對 ping 速度，那個要求是多高啊，有些遊戲 ping 太高，還會被踢出去哩
網路下載慢、lag，沒第二句話，就是沒客人光顧
網咖才是真正現實的戰場，機子好就是好，爛就是爛，沒有中間值的
而且我還發現美國專業的防火牆製造商，本身也有做軟體路由器給人免費下載
那時還是磁片版的，1.44MB 一片就可以開機，不過現在變肥，變 3XMB iso 了
可支援多國語系，但就沒繁體中文，所以我就順手翻了繁體中文....
-------------------------------------------------------------
講了那麼多，我是要說明：
在某個時間點，或某個時代中，效能並不是砸錢就可以買到這麼簡單
1.可能市面上，沒有符合這種效能的中低階產品
2.高階產品，甚至 ISP 機房等級的，不是普通人玩得起的，那通常是7位數的
比如：Transpart Proxy 來講好了
品牌機子，和自己架設
真的差別就只是一個現成、一個要自己安裝這麼簡單嗎？
必須了解 proxy 是把快取資料存在硬碟中的
硬碟 IO 速度勢必影響讀寫效能
就像前面網友說的：硬碟有分 SAS、SATA、IDE，7200轉、萬轉，速度不一樣
自己組裝，可以用最快最好的硬碟，還可以 RAID 0、5 加速
再來是 RAM，proxy 快取分為兩部份提取
一個部份在硬碟中，另一部份在 RAM 中
RAM 提取不到，沒有命中，才會去挖硬碟的快取資料
可以設定 RAM 要分配多少給快取用（類似 RamDisk）
SSD 了不起也就 250MB/s，RAM 的速度可是足足 3,000MB/s 以上
具體如果一個 25MB 的網頁（像 M01 圖很多開箱文）
10個人同時讀取快取，就會到達 SSD 上限（或 RAID 上限）
只有 RAM 的速度，才能滿足百人以上同時存取
一個機子如果它只有 512MB，那麼它 RAM 快取就不可能大於 512MB
自己組裝，要裝 16GB、32GB 隨人高興（口袋深度）
再比如 HiNet 以前連國外，是強制透明 proxy 的（現在還有沒有不曉得）
這種 ISP 等級的，骨幹是光纖的，用戶是幾十萬的
它 proxy 主機有可能會是那種所謂大公司都用的現成產品嗎？
呵呵，那不用一分鐘就爆掉了
肯定不是的，估計是有一個機房，有很多排機櫃
上面插著很多台 1U~4U 伺服器，或者刀鋒伺服器
裝著 Linux 或 BSD 在做 proxy 的！
用的都是最新型最快速的多核心 CPU，RAM條插滿滿還 ECC 的哩
以前在別的電腦 3C 論壇，看到很多香港網友在討論
說什麼它們那邊 1000M/1000M 光纖的網路
只有軟體路由器才能撐起來
其餘市面上的中低階產品，無一台可用，試過熱門的多台，結果全部爆掉
不曉得是誇張的說法，還是真有那一回事啦....
----------------------------------------------------------------
各位 MIS 大大，冒昧問一下：
當有人問說：買品牌電腦好，還是自組 DIY 電腦好？
請問大家都怎麼回答？
不用說，答案就是：
不管誰問都是回答買品牌
只有自己或家人買電腦，才 DIY 的
因為叫人買 DIY的，出問題跑來問怎辦
幫解決浪費時間，頂多才請吃一頓划不來，不幫又不通友情
買品牌好啊，出問題去找廠商
自己組，呵呵，當然是 DIY 啦，傻了才買品牌
零件用料品質，可以自己掌控啊
而且少了牌子 LOGO 和工錢，又便宜了數千元
DIY 電腦也不一定便宜唷，這是誤解
組十萬多的好野人大有人在，M01 就看過好幾篇閃光文
但那種電腦，要去買品牌，抱歉，沒有賣
市場太小了， 品牌不會去賣那種東西，只有自己 DIY 才有
或者有賣，但是國外才有，價錢會比自己組貴兩倍以上
組裝電腦的道理，其實和網路設備很像....
不見得就是便宜
或是貴（假如學習知識也算成本的話，所謂免費的通常最貴）
但有一點是肯定的：
假如品牌設備無法滿足效能需求，那麼 DIY 是唯一解決之道。
雲1234 wrote:
DIY無價，但是穩定才是最重要的
大廠絕對都有ISP的解決方案，絕對不會有無法買足需求得這個問題
只有買不買得起的問題，本單位使用CSICO 3750及2950並用FORTIGATE 400A
至今5年以上了，沒有故障過，你能保證DIY主機能夠如此穩?
這種東西真的是看功力的, 用廉價硬體, 可以用冗餘方式提高可用性.
但是效能和功能性需求有時候是"性價比"和"有沒有這種東西"的問題.
而且規劃能力和方案成本息息相關. (SI要賺的其實是這個部份.)
例如之前遇到一個案件, 客戶要求將所有進出流量分類導向兩台不同的記錄器. 因為怕一個記錄器會不堪負荷(實際上是不同部門監督), 用port mirror, tap, router, 通通都不對. 這種狀況又該如何解決呢?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X