• 11

台灣的網路, NCC應該打屁股


Think4fly wrote:
那不就對了,是ncc的問題,不是中華電信的問題.
一天到晚為無能民營業者護航,而不是追ncc.算不算雙重失靈


那你去跟中華電信說, 不要沒事就拉著立委恐嚇官員...

Whoops, 我怎麼聽到"空..."的回音...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
WELCOME TO TAIWAN!!

TAIWAN!!台灣好棒!好強!好屌!跟世界接軌!好一個口號?
noddio wrote:
因為最近光纖10M感...(恕刪)
其實只要去看中華電信與各大電信的財務報表就可以知道了:)

中華電信賺很大?要說賺錢,台灣大真的賺比較多XD

而且我覺得台灣目前網路速度並不算慢的,也不算貴的。

個人見解。

其實比較其他國家的電話與網路費用後,真的覺得台灣還蠻爽的:)

雖然還是很羨慕更快速的國家。
中華員工一堆
隨時都可以看到護航的

都快跟未開發國家一樣了
還不算慢喔

retu77 wrote:
其實只要去看中華電信...(恕刪)


其實我比較好奇的是中華電信的股票到底都跑到了誰的手裡?
民進黨當時賣股票的時候,雖然個人也可以認購
但絕大多數都被財團買走了
以中華電信的營利能力,這些財團也賺了不少吧
可惜沒明細,不知道這些大股東是誰...........


是阿~ 想到1次, 就會氣1次...
國營時代, 人民以前繳稅金讓他們去鋪設基本設備, 結果好處人民沒份... 更別說是營餘還給人民!

現在轉民營了,要他們替人民想.. 應該是不可能了!

irs wrote:
那你去跟中華電信說,...(恕刪)

retu77 wrote:
其實只要去看中華電信...(恕刪)


台灣的網路....真的很慢...

行動電話費也不便宜....
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

drabbit wrote:
開放全民營只對股東負責應該會更慘,還有有的公共建設需要電信或網路的,
中華的配合度和品質是比另外幾家好,開放全民營恐怕就一起沈淪吧 唉唉
...(恕刪)


民營不是這個意思
全開放民營就代表公平競爭,有競爭才有進步,讓消費者來選擇用哪家
現在的線路都還是中華的,有開放跟沒開放是一樣的

不是什麼民營只對股東負責
我指的民營是開放給所有業者都能經營
需要負責的對象是該公司的消費者
去找至少5年以前 『NG抗議中華電信聯盟』的資料吧
http://173ng.com/w2/w1054/

之前就是這樣街頭抗議,發起人下跪在街頭引起媒體注意
才有現在ADSL比較降價的價格

在我的印象中
在當時大家都只能申辦256K/64K 月費1000多台幣
企業或網路公司要辦64K/64K的專線
(很多企業玩不起專線,尤其online game研發,要月付30萬台幣拉專線)
但是電路費卻超高
服務費也超高
當時的日本都有光纖10M 月費1200台幣左右
當時,越南的網路速度已經超越台灣了
(越南從數據機共用時代才過3年就是ADSL,速度與價格都比台灣好)
所以該聯盟一直抗議

光當時中華電信的《員工福利委員會》的內部資料顯示
該員工福利委員會的基金就有3億多
還在向政府爭取中華電信員工產假的相關福利...真是金飯碗

所以『抗議中華電信聯盟』這種小蝦米根本無法對抗中華電信
所以街頭抗議了5次,只能降價台幣不到100元

反正,ADSL是走電話銅線
而電話基礎建設是全民納稅錢
而中華電信是專營事業,也是特權機構
政府本應該幫助國家基礎建設,幫助人民發展相關網路事業
誰料高官、立委、黨政高層都牽涉在內
(龐大的商機,股價或是工程)

所以,想要便宜的網路
除非把中華電信收歸國有
現在他民營化了,是合法的保護牆....

noddio wrote:
因為最近光纖10M感...(恕刪)


這是一個非常大的問題, 牽涉的包袱與權責蠻多的.
只能說我們小市民沒辦法影響到什麼....
共生的社會, 只能期盼上位者以及有權者, 能更聰明做的更好而已,
小市民的生活還不是日復一日...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?