Think4fly wrote:那不就對了,是ncc的問題,不是中華電信的問題.一天到晚為無能民營業者護航,而不是追ncc.算不算雙重失靈 那你去跟中華電信說, 不要沒事就拉著立委恐嚇官員...Whoops, 我怎麼聽到"空..."的回音...
其實只要去看中華電信與各大電信的財務報表就可以知道了:)中華電信賺很大?要說賺錢,台灣大真的賺比較多XD而且我覺得台灣目前網路速度並不算慢的,也不算貴的。個人見解。其實比較其他國家的電話與網路費用後,真的覺得台灣還蠻爽的:)雖然還是很羨慕更快速的國家。
retu77 wrote:其實只要去看中華電信...(恕刪) 其實我比較好奇的是中華電信的股票到底都跑到了誰的手裡?民進黨當時賣股票的時候,雖然個人也可以認購但絕大多數都被財團買走了以中華電信的營利能力,這些財團也賺了不少吧可惜沒明細,不知道這些大股東是誰...........
是阿~ 想到1次, 就會氣1次...國營時代, 人民以前繳稅金讓他們去鋪設基本設備, 結果好處人民沒份... 更別說是營餘還給人民!現在轉民營了,要他們替人民想.. 應該是不可能了!irs wrote:那你去跟中華電信說,...(恕刪)
drabbit wrote:開放全民營只對股東負責應該會更慘,還有有的公共建設需要電信或網路的,中華的配合度和品質是比另外幾家好,開放全民營恐怕就一起沈淪吧 唉唉...(恕刪) 民營不是這個意思全開放民營就代表公平競爭,有競爭才有進步,讓消費者來選擇用哪家現在的線路都還是中華的,有開放跟沒開放是一樣的不是什麼民營只對股東負責我指的民營是開放給所有業者都能經營需要負責的對象是該公司的消費者
去找至少5年以前 『NG抗議中華電信聯盟』的資料吧http://173ng.com/w2/w1054/之前就是這樣街頭抗議,發起人下跪在街頭引起媒體注意才有現在ADSL比較降價的價格在我的印象中在當時大家都只能申辦256K/64K 月費1000多台幣企業或網路公司要辦64K/64K的專線(很多企業玩不起專線,尤其online game研發,要月付30萬台幣拉專線)但是電路費卻超高服務費也超高當時的日本都有光纖10M 月費1200台幣左右當時,越南的網路速度已經超越台灣了(越南從數據機共用時代才過3年就是ADSL,速度與價格都比台灣好)所以該聯盟一直抗議光當時中華電信的《員工福利委員會》的內部資料顯示該員工福利委員會的基金就有3億多還在向政府爭取中華電信員工產假的相關福利...真是金飯碗所以『抗議中華電信聯盟』這種小蝦米根本無法對抗中華電信所以街頭抗議了5次,只能降價台幣不到100元反正,ADSL是走電話銅線而電話基礎建設是全民納稅錢而中華電信是專營事業,也是特權機構政府本應該幫助國家基礎建設,幫助人民發展相關網路事業誰料高官、立委、黨政高層都牽涉在內(龐大的商機,股價或是工程)所以,想要便宜的網路除非把中華電信收歸國有現在他民營化了,是合法的保護牆....
noddio wrote:因為最近光纖10M感...(恕刪) 這是一個非常大的問題, 牽涉的包袱與權責蠻多的.只能說我們小市民沒辦法影響到什麼....共生的社會, 只能期盼上位者以及有權者, 能更聰明做的更好而已,小市民的生活還不是日復一日...