andy0406andy wrote:上面這句有人懂嗎?
此等業務係依國際標準網路品質ITU-T Y.1514標準予以分類...(恕刪)
如果國際標準是 ITU-T Y.1514, 怎麼連 google 都找不到任何文件說明?......會不會是在唬爛你啊?
aquaaqua wrote:
我說過了台灣是民主國...(恕刪)
我說的只是把經濟變好的一個建議，不一定會變好，但是也有可能會，這個屬於個人性質預測，不再多言。
我同意你說台灣是民主國家，政府依照公司法持有一個上市公司的股分，
政府有最大持股比率加上對上市公司經營與公司所有結合的理念(證交法)，
政府好好經營中華電信，積極介入剛好就是符合法律規定的精神。
法律是民意代表制定，民主就體現在我們的法律裡，
現在按照民意，我們的法律就是要讓上市公司經營與所有結合，
既然政府是最大股東(企業所有)，當然也是企業經營者(董事會幾乎是政府的人)，按照法律您說政府介入不民主在哪?
還是您說的民主在新聞裡?若是這樣，恕我不在討論。謝謝^^
himizu wrote:
一個上市公司有人可以持有35.29%的股數，公司還不是他說了算。更別說法人或政府當股東時可以玩的把戲了。董事會全部都是政府的人也不是難事。(恕刪)
此言差矣!
要知仍有近 65% 左右的股東是政府以外的人或法人持有
一旦違反市場法則以政府力量干預經營, 營收開始下降, 股價開始下滑, 65% 左右的股東開始拋售股票, 這是一個循環, 到一定程度後電信公司 (非單指中華) 便無資源或意願繼續投資基礎設施. 要知道要不要堆出產品或產品的價格是一家公司的事, 在民主國家中政府是不能干預的, 否則請移民對岸, 相信會有滿意的答案.
講難聽一點, 如果你賣雞排, 一個訂價 100 元, 然後有顧客不爽但又想吃, 寫信給政府說那家雞排店賣 100 元不合理, 要政府下令該家雞排店降價, 這是一個民主國家嗎?
Dispose wrote:
對稱上傳的目的就是為了異地備份阿
這是個好議題,有關異地備份的上傳
先釐清一點,備份, 是要拿來A傳遞到B點當主要來源, 還是傳遞到B,在B點不做任何的讀取
前者應當類似DB的性質, 後者才是一般對於備份的認知
一般易地備份的作法是透過壓縮(也可以不壓縮),排程的方式,從A備份到B
但問題是,多久備份完是可以接受的
多數USER選擇的方式是下班後到隔天上班這12個小時之間,可以做完備份這件事
但如果是DB的性質,那可就不一樣了, 那必須是完全沒有任何可以被等待接受的時間
上面兩種,一種可以等待時間,一種不能等待時間
但時間就是金錢,所以這兩種的成本是不一樣的
我個人是比較認同balance的看法的
內文搜尋
從 APP 打開
X