990724更新為了台灣的網路發展，請大家有力出力，有時間出時間（歡迎加入臉書社群：台灣"亀"速寬頻網路!貴又慢!慢!慢!） (第49頁)

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：21337443

3501分

481樓

2010-08-01 3:28

NYPD SWAT wrote:
該家固網業務我也有認識，也聊過，業務也是很無奈這種作法。
豬肉攤賣肉也要把肉拿出來給客人挑，軍火商賣槍也要提供槍枝給客戶試射吧。

久了就會知道, 業務只會靠夭後面不支持, 沒產品.
但是要是可能拿到大單, 他們才不管後面作不作的出來啦 ^++^

要先有產品還是先有客人需求, 是雞生蛋, 蛋生雞的問題.
如果你心臟夠大顆, 當然可以先衝了再說.
但如果今天大家多半都有資源跟技術, 而且你可以外包產品或服務.
那多半都會先估個量出來, 或是以接洽中的生意來當標準.
不然東西有了但賣不掉的情況其實常常會發生....

當然先有線路再開始賣是比較好.
但是如果說沒線路就已經開賣了, 我其實不會感到意外...

yysv

yysv
個人積分：0分
文章編號：21340726

0分

482樓

2010-08-01 11:30

支持一下
台灣的網路業者.要加油阿.不然再過幾年後.跟其他的國家網路速度.會差更多
到時會扼殺網路產業發展.空有理想但沒地方讓你發展.只好出走

小公主的侍女

小公主的侍女
個人積分：0分
文章編號：21355545

0分

483樓

2010-08-02 5:38

天啊~真的很慢買最貴的還是輸給別國便宜的資費
如果有外資來埋線就好了~但是很難對抗政府的邪惡唉唉
台灣企業某號啦都一些黑店財團~

人家別國的記者來台灣想上傳影片到自己國家~
記者:x! 這麼慢要一兩天.....

要台灣人宣傳台灣明星也很難光是youtube要上傳幾個輩子啊!
不能怪大家哈韓啊!又新又快高畫質HD的影片!這是蝴蝶效應~
上傳的速度數量多到人家急著刪掉!
記者每天在那邊抹黑韓國製造假新聞就是要大家討厭韓國
政府啊企業啊不要再叫記者製造假新聞了治標不治本
人民的眼睛是雪亮的也許能騙騙老一輩但是年輕人的眼睛是雪亮的!

JonesKo

JonesKo
個人積分：41分
文章編號：21357820

41分

484樓

2010-08-02 9:57

可悲的台灣
一切只有口號的作為
實質的建設又做得亂七八糟

台灣政府想要繼續爛下去
人民就陪它們爛吧
最好爛到是全世界最差的國家。

真是看不出台灣成立政府要做啥?

/*東西不在於好不好，而在於適不適合*/

uyn

uyn
個人積分：74分
文章編號：21361373

74分

485樓

2010-08-02 12:24

題外話

星海二最近出來了

他的經營模式和魔獸一樣變成線上遊戲了...

以前可以不用網路玩的單人劇情模式都變成要上網連線下載場景才能玩

我想這種架構以後會是反盜版的重要手段

看著每次開局前那長長的一條進度bar , 光是用10Mb的光纖下載就要幾十秒

我都在想著日本,韓國等他們應該不用等這麼久吧

基礎建設不加強, 從國家競爭力到娛樂都一點一點的輸人....

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：21365971

239分

樓主

2010-08-02 15:53

今天看到 FTTx產業交流協會的一篇文章，真的是心有戚戚焉。

法治匯流才能數位匯流

其中下列幾點說得非常好，提供給大家分享。

行政院訂立方案推動產業發展的立意良好，但洋洋灑灑的主軸、策略與措施中，並沒有掌握到促進數位匯流的核心，不免令人有隔靴搔癢之感。

很多的障礙與限制，抑制了數位匯流的發展。第一個、也是最主要的障礙，就是政府主管的各種通訊傳播法令；第二個是政府各項輔導推動工作的橫向整合問題；這二個絆腳石不移除，數位匯流的發展不會有光明的未來。

事實上，發展方案所列六大政策主軸，都與法令革新有關。以加速推動光纖網路建設為例，推動光纖網路建設談何容易，除中華電信外，其他業者鋪建的光纖數量屈指可數，顯然有結構性障礙有待排除，否則寬頻次世代網路仍由中華電一家主導，十多年來的電信自由化政策將會成一個笑話，更不利數位匯流的發展。究其問題關鍵，就在於最後一哩、管道空間等鋪設瓶頸，仍由中華電信所掌握；即使國家通訊傳播委員會（NCC）2006年已將用戶迴路列為瓶頸設施並要求開放共享，但至今逾百萬條的用戶迴路中，仍只有不到30條線由新進業者承租；不破除這個罩門，光纖網路建設根本不可能加速。欲消除此一建設障礙，就要透過修正電信法等規定，強化會計分離制度、掌握主導業者的成本及設施空間等核心資訊，並落實公平、無歧視的開放瓶頸設施，才是解套之道；而這些問題，也涉及政府是否應全面退出中華電信，或推動功能、結構分離等改革的思考。

法令阿，要能快速且有效的要求業者建設，只能依靠法令來規範，不過不知那些政府官員們到底了不了解? ^++^

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：21366120

239分

樓主

2010-08-02 15:59

再補充另一則新聞:

亞太區光纖FTTX 日韓領先

光纖到府協會 (FTTH council) 將在 2010 年 6 月 25 至 26 日於韓國首爾舉辦第五屆年度大會，其中將宣示亞太地區光纖到府 (FTTH) 已接近達到預期的正面結果，亞太地區 FTTH、FTTB 網路用戶數量最多，韓國、日本的 FTTH 家戶滲透率已領先全球，業者也推動無所不在的服務，希望帶來更多回收。

但業者在推動 FTTH 時的確帶來獲益，NTT DoCoMo 指出它的每用戶平均收入於 2006 年到 2009 年間成長了 16%，從每月 4,800 日幣增加到 5,590 日幣，其中寬頻服務的每用戶平均收入比 DSL 多了 30%。但 FTTH 用戶消耗的網路用量有 DSL 用戶的 5 倍到 10 倍之多。NTT 來自 IPTV 用戶增加的收入每月在 1000 萬美金之譜。

只能說，業者的短視近利，到頭來只會害到國家整理以及自己的收益發展。 ^++^

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

howard2214

howard2214
個人積分：50分
文章編號：21366282

50分

488樓

2010-08-02 16:06

NYPD SWAT wrote:
再補充另一則新聞:亞...(恕刪)

好想把這一個討論串寄到遠X集團的徐董信箱,他看到每個月可以多1000萬美金可能會亮起來

PS:我怎麼找不到徐董信箱 orz

0_____0 放空空空空空...........

anndy

anndy
個人積分：1分
文章編號：21640225

1分

489樓

2010-08-14 19:54

kysf wrote:
FCC Now Defines Broadband As 4 Mbps
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2366808,00.asp?

The report did, however, update its definition of what constitutes broadband service. For over a decade, the standard has been set at 200 Kbps downstream, but the FCC now puts it at 4 Mbps downstream and 1 Mbps upstream.

中華電信的企業級4M/1M不過只是最最最基本寬頻的定義罷了!

台灣一半以上的網路使用者使用的不是寬頻......

台灣還推出了個非寬頻的光纖速率(3M/768k.....)

應該把這些資料寄到總統府的民意信箱去
另外個人覺得如果中華因商業利益考良
不想提供低價的雙向對稱頻寬
應該以4/1M為基數來訂，較無爭議

不該出現20/2、50/3M 這種不對稱到離譜的速度
而應以4/1M為基數來倍增，
應推出20/5M、50/12.5M的速率

orangeyanagi

orangeyanagi
個人積分：6分
文章編號：21647952

6分

490樓

2010-08-15 6:00

cht小幫手 wrote:
如果今天台灣消費者的...(恕刪)

好意思講這些??
長期壟斷市場誰有辦法去競爭??
你何不說"對,中華電信就是要賺錢,爛到爆也是死要錢"不是更省事?
看來看去重點好像就這麼一個
不知進取還理直氣壯
不求進步還大言不慚
中華電信是不是從來沒學過禮義廉恥?

cht小幫手 wrote:
就因為日本提供那樣的...(恕刪)

是沒有甚麼因果關係
但是卻很明顯地看的出來,中華電信比不上人家
不但比不上,還一點都不想求新求變求進步
明知落後別人也是要理由一堆廢話連篇
這樣還不夠可笑?
也許是吧
但絕對很可恥

990724更新 為了台灣的網路發展，請大家有力出力，有時間出時間（歡迎加入臉書社群：台灣"亀"速寬頻網路!貴又慢!慢!慢!）

990724更新為了台灣的網路發展，請大家有力出力，有時間出時間（歡迎加入臉書社群：台灣"亀"速寬頻網路!貴又慢!慢!慢!）