kevinhong9999 wrote:
只希望拿出點迫力辦法來 讓業者願意主動建設光纖 不知到可不可能
只要禁止持有固網執照的業者利用其他業者的線路提供服務就行了
不過我想管理單位應該沒那個種...
NYPD SWAT wrote:
那更應該要求一類電信進駐大樓時，管委會不得要求任何租金費用。
那乾脆規定一類電信的門市. 機房. 辦公室
房東通通都不能收租金不是更happy?
該要求的是公平的租金標準吧
NYPD SWAT wrote:
很抱歉，並沒有喔，應...(恕刪)
我認為法規的規定，也還算合理。
試想如果今天某間電信業者來我們的電信室擺放他的設備，
結果他卻不是給我們社區提供服務，而是提供給隔壁工業區
那些企業級用戶，這樣我們自己的電信室空間不就白白讓人
利用。
再說，如果只有強制規定電信室無償提供，不管是否外供，
這樣反而更不利於建設了。電信業者一定是先搶先贏，不管
塞進去的設備是不是提供本社區服務的，有用沒用的設備都
給你塞到滿，結果一定是排擠到後來的業者。
所以，你們社區該固網業者，在你們電信室放了設備，卻沒
有提供你們社區用戶任何服務，這種行為以"占著茅坑不拉屎"
形容是再貼切不過了，這樣更應該給他收租金了。不過要不要
收費，決定權還是在管委會。如果你覺得不應該跟該業者收費
，可以建議管委會取消收費，但這樣社區管理基金一個月就平
白蒸發掉五千五百元了。
kyoroid wrote:
我認為法規的規定，也...(恕刪)
所以，您的意思，某光世代業者就更應該繳交租金摟？
因為不止佔地方，還賺了很多，當然要回饋給社區，不是嗎？
至於電信室問題，這您可能想太多了。
不會有業者願意把設備跟其他家一起放在電信室，大多是分開放（本社區就是如此）
商業大樓也不會把各家設備都集中，萬一某業者趁維修動手腳，誰該負責？
環狀光纖的架構您懂嗎？各社區光纖一定是互相連接的，所以光纖在電信室跳接交換很正常。
如果某ISP單獨拉一條光纖到您社區沒有備援措施，那您才應該擔心。
還有我也蠻好奇的，民營固網進駐叫做站著毛坑不拉屎，華電進駐就是帶給大家希望？
也難怪民營固網要進線到大樓困難重重，因為大多數人可能都是跟您一樣的想法。
華電=救世主
民營固網=可以收租金、電磁波、基地台
另外忘了說一點，到目前為止，絕大多數人還是把華電跟電信局跟室內電話劃上等號。
故只要是華電維修安裝設備，幾乎沒有人敢說不，因為第一時間就會聯想到電話線路。
但民營固網可沒有這種理由來扯，只能用機房進駐申請提案，但絕大多數就會認為有華電就好了阿。
幹嘛還要民營固網？是不是基地台？如果進駐我要收租金。
但不同的是，華電可以用線路維修升級做藉口，這就是不同點阿。
NYPD SWAT wrote:
所以，您的意思，某光...(恕刪)
抱歉! 我不是來跟您戰對於固網業者的意識型態，而是
針對你的租金疑慮而從法規的觀點來解釋。網路架構跟
租金也沒什麼關聯，請先別扯到裡那去。
因為您前面提到"社區完全沒有使用該固網的服務"，
我認為業者不可能平白無故把設備擺放在那邊而不用
，研判他們可能是有外供服務給你們社區之外的用戶。
所以，依照規定，租金費用一定是由你們社區管委會
跟該固網業者協商。
您所指的某光世代業者，他們如果有外供給本社區以外
的用戶，理所當然社區的管委會也有權跟他們要求補償
。沒有的話，照法規走，當然沒任何辦法可以跟他要求
。所以，假如你們社區有發現該業者有外供服務，你也
可以要求管委會去跟他收租金。至於賺了錢要不要回饋
社區，那就要看業者的良心了。沒有法規強制規定，要
固網業者賺了錢，一定要回饋鄉里。
另外，商業大樓的電信室，幾乎都是分散開到各家公司
去，那邊的空間已經不是公共區域了。舊的大樓，可能
沒有電信室，沒有電信室的大樓，要塞設備，一定是得
另尋門路。
總之，如果不想跟你所提及固網業者收租金，你可以去
建議管委會取消。如果想跟中華電信收電信室租金，你
也可以去找出他們外供的事實而來要求補償，就這麼簡
單。
內文搜尋
從 APP 打開
X