348824880 wrote:也是..大多還是下載偏多上傳說真的平常是很少用但想用時也嫌頻寬不夠高@@ 那也沒法子, 誰叫台灣的政府與業者都不爭氣...往好的一面看,上傳2M變3M總也是快了50%啦,也許下次就會變5M或6M了也說不定.
AVLIFE returns wrote:樓都蓋到40幾層了, 可見此方案是蠻受歡迎的, 你的思維跟中華電信真像......................中華電信:我明明有10M雙向光纖,可是沒有人要申請,大家都還是要申請非對稱的。非固定式負擔得起又比較好申請的只有這個最高速,當然受歡迎。
orea2007 wrote:你的思維跟中華電信真像......................中華電信:我明明有10M雙向光纖,可是沒有人要申請,大家都還是要申請非對稱的。非固定式負擔得起又比較好申請的只有這個最高速,當然受歡迎。 那應該說大部份人的思維都跟中華電信真像吧.同樣的價位, 我猜大部份的人都會選下載快的.(例如一樣1200元, 給大家選50M/3M, 或是3M/50M, 我相信大部份人都會選前者)所以中華電信也就一直推這類的升速方案.至於思維若和中華電信不像的?那就只好一邊用一邊幹囉....還好我不屬於這個族群,50M的消息一出現, 我馬上打電話申裝, 過年前就辦好囉,也用了快一個月了, 目前滿意使用中...期待下次中華電信來個100M/5M免費升速吧!!
AVLIFE returns wrote:那應該說大部份人的思維都跟中華電信真像吧.同樣的價位, 我猜大部份的人都會選下載快的.(例如一樣1200元, 給大家選50M/3M, 或是3M/50M, 我相信大部份人都會選前者)所以中華電信也就一直推這類的升速方案.) 3M/50M這種就太可笑了...........依舊是不對稱到了極點。這裡很多人的要求並不是要多高的頻寬,而是要對稱的網路,或是比例不要那麼誇帳。
orea2007 wrote:3M/50M這種就太可笑了...........依舊是不對稱到了極點。這裡很多人的要求並不是要多高的頻寬,而是要對稱的網路,或是比例不要那麼誇帳。 那也沒辦法啊,中華電信要是1200肯給我50M/50M, 我當然也很樂意.(若是20M/20M就不要了,下載太慢速, 不如用50M/3M)但是形勢比人強啊,不然你說你又能如何? 拒用? 還是要去投書抵制? 有用嗎?還不是繼續在這裏幹的份而己...說穿了, 身在一個連HDTV都沒有的國家(?)能有50M/3M可用, 讓我可以有看不完的HD影片, 很偷笑了啦!!
orea2007 wrote:3M/50M這種就太可笑了........... 它不是可笑, 根本是可恥.拿中華電信的定價跟上下傳比例推算一下, 就大概可以知道他們的定價策略是怎麼回事了.如果真有這種產品(前提是價格相同)肯定會吸引一堆人買. Why?一條50M/3M加一條3M/50M, bonding一下就得到一條至少50M/50M的連線. 根本就爽死了.(不過這種設備應該很快就被中華電信封殺吧. )