台灣人的恥辱 : 10/2MB , 全世界獨一無二最慢的+最貴的光纖服務 !! (第43頁)

han888
個人積分：2576分
文章編號：16929059

2576分

421樓

2010-01-12 7:36

抱歉，小弟我無意引起筆戰..只是有感而發...
我接觸寬頻是從中華電信一開辦之後就開始用了...
那時剛從modem 56k的速度變成512k時，用的不知有多快樂..
而且那時候的費用比現在的10m/2m 還貴
目前還算平民化的10m/2m 光世代方案，其實一般上網早就措措有餘了..
我是覺得大家都不知足啦...

會計較下載上傳快不快的..還不是那些有在使用p2p或是ftp之類會佔大頻寬的用戶
請大家自己捫心自問....是不是就如我說的那樣..
偶爾才下載的人，會計較速度真的很慢嗎??
理由是人找出來的...找些冠冕堂皇的理由來支持自己說法成立..一點意義也沒有
我覺得版主下的標題有點不妥...
全世界有多少國家??而台灣又是有幸在這些國家之中有光纖可以使用..
何來恥辱可言??
做人喔..真的不要往上比，當你試著往下比，懷著感恩的心..
我想心胸會更開闊....

結論：
請大家要知足啊 10m/2m真的很夠用了吧~~~~

btking55

btking55
個人積分：472分
文章編號：16929191

472分

422樓

2010-01-12 8:06

在資訊爆炸的時代，說知足固然有道裡
但似乎也顯得相對落後? (也許，這是中國人的民族性)

論價錢：
台灣地小人稠，說真的網路鋪設成本相對他國應算是低上許多 (請把回扣、弊案先擺一邊無視)
所以今天眾多人對價格不滿也不是全無道理

論速率：
還記得，以往ADSL因為"非對稱"的傳輸原理，出現了2M/256K(512K)這種產物，大家沒話講
現在走入光世代，卻也是10M/2M這種怪速率，當然讓人無法信服
唯一的理由，個人只想到保護"企業線路"這金雞母

反正，就是利益糾葛，說實在的也不是我們這種市井小民能改變的

最後，對於最近降5%的新聞有感而發...
一年降5%，到底要幾年才能變成現在的50%???? (電路費另計)
個人無聊，算了一下，大概13~14年

aaha

aaha
個人積分：142分
文章編號：16930453

142分

423樓

2010-01-12 9:45

han888 wrote:
我是覺得大家都不知足啦...(恕刪)

如果世界每個人都知足
我們的祖先都滿足於現況的話
那現在應該還在石器時代吧
人就是因為不滿足才會進步
一旦知足那就落伍

在亞洲網路剛發展時
台灣還早日本好幾年
但現在呢
早就遠遠被人拋在後面
連被當成對手的資格都沒有
這就是許多人知足的結果

班Q是笨球

班Q是笨球
個人積分：37分
文章編號：16930724

37分

424樓

2010-01-12 9:58

小弟覺得好壞基本上是比較出來的
但是要比較的話應該要選條件跟環境差不多的群組來比
拿台灣跟美國澳洲那種大陸型又重稅的國家比並不適當
要比應該跟互為競爭對手而且土地規模差異沒那麼大的日本韓國比才有意義
這一點來說,CHT算是拖累台灣的負面因素
但小弟對ISP的費率還比較不在意
真正不滿意的是連線的速率
今天假如CHT要推出下載50M上傳2M的智障型不對稱連線速率
我寧願CHT給我下載20M上傳5M的就好了
另外說個題外話
01的論述環境有逐漸惡化的現象
有越來越多的各路打手潛伏其中刻意發表一些扭曲或是惡意中傷的言論
令人覺得遺憾又厭惡啊

blueflow

blueflow
個人積分：0分
文章編號：16930935

0分

425樓

2010-01-12 10:09

很多人說歐美貴都忽略一個前提
人家年均收入多少~ 本來就是高收入高消費
直接比價格是不公平的

edw26487

edw26487
個人積分：0分
文章編號：16932737

0分

426樓

2010-01-12 11:40

han888 wrote:
抱歉，小弟我無意引起...(恕刪)

我56K就在用了
那時候網路費一個月三千多
都被高額的市內電話吃光了
你要貴
去玉山山頂用衛星網路應該會符合你的情況
人要知足？
10M/2M夠用？
那為什麼中華電信還要跟我們收那麼多錢？
你知足了他就會知足了嗎？
自己想想看吧
我再貼一次港大的測試給你看

港台幣匯率換算(參考用)
http://tw.money.yahoo.com/intlmoney_quote?s=HKDTWD=X

最後我們看一下中華電的100M/5M
http://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?CatID=898&Module=Fee,Describe
還敢自稱光世代
不是笑話一場嗎？
很多人都說光纖貴
為什麼不後端用cat5e？
很便宜
實際上就是他還想賺你市內電話錢
我也不要講P2P
傳生活照或DV拍的影片好了
中華的上傳根本就不夠用
而這些應用本身也並不違法
不是嗎？
除非你是吃中華奶水的
或者靠他股票維生的
不然網路降價
從本來的一個月990得10M/2M
變成一個月六百多塊台票25M上下傳(有需要的人還可以一口氣牽兩條來用，或者找更高端的來用)
你也爽得到
大家都爽得到
不是嗎？

我是修車的
你說人要知足
有機會的話請讓我替您服務
我會幫您修到可以用的地步就好
然後再跟您收換新的費用
我不知道這樣子您會不會知足惜福
不過我保證這樣做我會很知足^^

最後就是以亞洲四小龍來比
我們網路速度算相當不友善的
網路的管制我覺得基本上不要危害到國家安全或者社會公益的前提下大概就OK了
很多人都說要高寬頻都拿來P2P
其實P2P也很多應用
譬如網路電話或是視訊會議
也不是都單純拿來上下載而已
而且就像我前面講的香菸什麼的
那不是怪怪的嗎
也說不過去吧
事實上看中華的財報就知道他賺很多
他繳完國庫還會賺你信不信
只是知足是建立在這樣的環境下會讓人覺得很悲哀就是了

http://www.youtube.com/watch?v=5Fzd7AxEfZg

beyondzero

beyondzero
個人積分：0分
文章編號：16934037

0分

427樓

2010-01-12 12:50

han888 wrote:
抱歉，小弟我無意引起...(恕刪)

請先認清現在是什麼時代
我從14.4k開始用的
但你有想過當時網路都用來做什麼嗎?
頂多連到bbs站或是一些地下站如白日夢之類的下載一些小程式
那些需要多少頻寬?
現在網路上的檔案多大?
隨便上個網站流量也不小
這些都不是modem時代能比的

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：16934113

345分

428樓

2010-01-12 12:54

lkkdung wrote:
有時候覺得種花是影響我國GDP低的主要元兇

連網路頻寬也能扯上GDP...
原來GDP成不成長是看網路頻寬啊..
央行的貨幣政策影響還比這大吧....

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

l0919022554

l0919022554
個人積分：994分
文章編號：16934172

994分

429樓

2010-01-12 12:57

han888 wrote:
抱歉，小弟我無意引起...(恕刪)

沒錯~人是要知足，但是是要在受到公平對待的情況
光纖本來就是對秤式網路技術，但是台灣的網路商龍頭中華電信帶頭壓成非對秤式
以致讓全國網路商有樣學樣讓大家無法公平使用應有的技術，那要怎麼知足?
況且當技術進步本來就是要帶給人們更便利的使用，何來誰用比較多誰用比較少的比較方式?
照閣下所說，那是否你們這些下載量小的人就不需要辦2M以上的頻寬了
那請問你現在頻寬是多大的?
沒有要批評你的意思，只是有時候明明可以享受更好的服務與技術時，卻被國家人民扶持起來的企業
這樣帶頭欺負我們小老百姓，不是一件很可笑的事嗎?

edw26487

edw26487
個人積分：0分
文章編號：16934384

0分

430樓

2010-01-12 13:08

G-PLUS wrote:
連網路頻寬也能扯上G...(恕刪)

不能說完全有關地影響
不過也算有影響
E-Business吧
http://big51.chinataiwan.org/zt/jmkj/lianganhulianwang/shipinbobao/200907/t20090710_948579.htm
可以參考一下

http://www.youtube.com/watch?v=5Fzd7AxEfZg

台灣人的恥辱 : 10/2MB , 全世界 獨一無二 最慢的+最貴的光纖服務 !!

台灣人的恥辱 : 10/2MB , 全世界獨一無二最慢的+最貴的光纖服務 !!