台灣網路慢人家幾年？ (第42頁)

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：34364529

2分

411樓

2012-03-08 16:30

irs wrote:
當然, 在現實世界裡面, 有大腦有長眼睛的人, 都可以清楚的知道......(恕刪)

Irs貼的就是典型的依法辦理謝謝指教
連對使用者有利的的昇速降價都能依法辦理謝謝指教的去擋
NCC總是會突然忘記牠是有權要求中華電大幅降價的
你嫌他價格有問題
就要求他降價啊
很難嗎？

不過看這些脫離現實的人繞來繞去
要中華電昇速降價
卻支持NCC阻擋中華電昇速降價
老是自掌嘴巴還是挺有趣的...

irs wrote:
這不過是中華電信知法犯法, ...(恕刪)

中油說漲價就漲價
NCC把網路搞得比石油還複雜
就降價都能不准

還被說是知法犯法

看看台灣的第四台和其它電視台的節目素質都能延續執照

NCC擋第二單頻網，HiHD的正式執照，壹電視的執照...
也都是一樣的依法辦理謝謝指教

有線收費惡質化 NCC遭糾正程仁宏說，目前有線電視每月每戶收費介於新台幣500元至600元間，而有線電視系統經營者購買頻道的成本每戶平均介於117元至227元間，監委質疑這樣比例是否合理，是否導致重播率高、節目品質不佳，NCC卻避重就輕，沒有答覆，只說是以公開、公平、公正方式審議費率。
這NCC也都是一樣的依法辦理謝謝指教

我們英明的官員明白指出
「不要為了4G而4G」，「韓國有4G我們就一定要有4G？」
凡事都要依法辦理謝謝指教

DiscFull

DiscFull
個人積分：24分
文章編號：34368340

24分

412樓

2012-03-08 19:29

看來, 降價的關鍵是...

混入NCC, 推動降價, 才有用A

dohan8850

dohan8850
個人積分：11181分
文章編號：34374321

11181分

413樓

2012-03-08 23:53

alexhuang0317_3 wrote:
NCC為何要擋，這要...(恕刪)

你的身份是誰我不知道
但我認為你對中華電信阻礙台灣網路發展的事實
似乎像駝鳥一樣不敢面對

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：34374739

2分

414樓

2012-03-09 0:12

dohan8850 wrote:
你的身份是誰我不知道
但我認為你對中華電信阻礙台灣網路發展的事實
似乎像駝鳥一樣不敢面對...(恕刪)

你的身份是誰我不知道
但我家已經有50M 中華電昇速降價越多越好
但我認為你對固網或第四台或交通部或NCC阻礙台灣網路發展的事實
似乎像駝鳥一樣不敢面對

我至少還寫了一堆理由

有興趣的可以去查一下日本NTT的組織架構
中華電組織架構幾乎跟日本NTT差不多
(甚至連官股比例都差不多)
但日本沒有NCC會擋NTT昇速降價
日本的ISP會領先NTT降價 (這在台灣根本不可能)
你知道日本Yahoo BB的網路費低到多少嗎？
997円
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promo/gokanyu_hiwf/
電路費至少要給NTT 2,625円

日本的其他固網業者或cable tv一樣大量鋪光纖
這在台灣也是屬於不可能的任務
台灣的500萬個第四台用戶
明明現成的線路就可以提供便宜網路
又不用付中華電路費
為什麼不大量推廣？
(相對於ADSL 210萬 FTTx 230萬)

台灣的其他業者自己不鋪線路
光是當二房東就可以收比日本NTT還貴的網路費

然後當中華電降價時
就有固網董事長出來喊話
徐旭東表示，好像選舉的時候，只要調降大家都好，這不是對的政策，主要還是要看經營夠不夠競爭，「一天到晚叫我們降價為選票，這不是最恰當的政策」「希望我們不走向這樣方政策」

sasamisami

sasamisami
個人積分：5000分
文章編號：34376502

5000分

415樓

2012-03-09 2:20

alexhuang0317_3 wrote:
你太高估台灣了
我們英明的官員明白指出
「不要為了4G而4G」，「韓國有4G我們就一定要有4G？」
其實他的本意是
「不要為了4G而4G」，「菲律賓有4G我們就一定要有4G？」
台灣現在是比菲律賓還落後，你不知道嗎？
買個新的ipad
菲律賓跑的出4G
台灣？很抱歉慢慢等...

沒那麼嚴重
我相信臺灣還是會發展4G
只至時機未到而已

等美、日、韓、菲律賓等國淘汰4G時
時機就差不多成熟了

sasamisami

sasamisami
個人積分：5000分
文章編號：34376552

5000分

416樓

2012-03-09 2:28

alexhuang0317_3 wrote:
日本的其他固網業者或cable tv一樣大量鋪光纖
這在台灣也是屬於不可能的任務
台灣的500萬個第四台用戶
明明現成的線路就可以提供便宜網路
又不用付中華電路費
為什麼不大量推廣？
(相對於ADSL 210萬 FTTx 230萬)

你不了解Cable網路

ADSL是專線
也就是機房到你家的線是只有你用的

Cable是共用線
也就是機房到你家的線
是第四臺+數位第四臺+所有上網用戶
共同使用
而現有線路頻寬已達飽和
用戶越多越塞
(除非拉新線分流)
這也就是Cable網路容易斷線的主因

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：34378643

2分

417樓

2012-03-09 9:12

sasamisami wrote:
Cable是共用線
...
用戶越多越塞
(除非拉新線分流)...(恕刪)

有良心的cable業者當然會拉新線分流
不管甚麼技術，用戶越多當然越塞
你即使用光纖一樣有這種問題
重點在業者，不在技術上面

npdzl0917

npdzl0917
個人積分：0分
文章編號：34387391

0分

418樓

2012-03-09 15:39

alexhuang0317_3 wrote:
有良心的cable業...(恕刪)

看到你終於願意跳脫你的觀點我好欣慰
重點就在於CABLE線是掛在電線杆上的
即使要更換成光纖電纜，掛在戶外跟放在地下哪一個好?
光纖不貴、貴在開挖阿，中華電信早就擁有這些資產
你要其他人怎麼競爭
何況政府又限制CABLE業者不得跨區經營
如果我是業者
我花大力氣打通關節取得地方政府同意開挖
在花大錢埋管鋪線
結果我要推的時候發現原來這區早就都是中華的了
中華只要跟你玩價格割喉戰
你降一次我就跟著降
沒多久你就會跌死在鋪線成本花費的大洞
到時候中華再把價格調漲回來
這就是一個壟斷市場的企業最萬惡的地方
然後
一個不用怕掉市占的市場幹嘛要花錢高風險投資?
你跟這樣的企業談台灣未來網路建設?
最後還是老話一句
沒有良性競爭，沒有進步。

BSMI

BSMI
個人積分：645分
文章編號：34387922

645分

419樓

2012-03-09 16:04

還在吵最後一哩？
都要光纖時代了還在吵銅纜線最後一哩
CABLE業者都能自己拉光纖線給客戶使用
沒理由遠傳台灣大沒辦法拉
只有要不要做跟不願意做的差別
遠傳台灣大這兩家吸血鬼繼續不願意鋪光纖線路到用戶家
等中華電信光纖鋪完
在來看這兩家用什麼嘴臉要求政府開放或降價中華的光纖線路
以下圖片是北部和中部的CABLE業者

日本電線桿的光纖

韓國

路過又錯過

路過又錯過
個人積分：5分
文章編號：34388548

5分

420樓

2012-03-09 16:35

焦點失真

這跟高速公路過路費降不降價,但是沒品質一樣會塞

以前沒國道走省道現在有國道要求尖峰時刻不要在塞

要不要降價跟所謂基礎建設有關西嗎?

就算不是基礎建設不能先將道路建設好嗎?

降不降價,真的那麼重要嗎?

是的已經慢慢成為民生必需品

NCC阻擋中華電昇速降價,真的有那麼重要嗎?

沒有有出新的商品時舊的商品自然降價,自然淘汰

怎麼老是在這打轉