TenWen wrote:應該要先給他正名一下以目前台灣的網路速度來看,根本不配用"寬頻"這名詞在沒推出對等50M/50M以上速率前...一律叫窄頻 台灣就算真的推出50M/50M。跟日本香港比,還是一樣是窄頻。
hoshino01 wrote:不太可能喔 你可以找找類似的文 大部份的回答都說 要這麼大的頻寬作什麼又沒有要拿來P2P 打線上遊戲 目前的頻寬夠用了只要回答 可以拿來遠端醫療 遠端監控 說頻寬夠用的人 就沒看他們回文了 同意大大的看法如果大頻寬只是用來P2P 或打線上遊戲就足夠的話那Google也不用自己花一推錢來讓一座城鎮的用戶有1GB的頻寬了2000年時總想著如果有T1 1.5Mbps的頻寬就該有多好現在1.5Mbps其實跟本不夠用了隨著網路上的應用越來越多台灣的電信業者已經變成了網路應用業者的發展瓶頸了固網上傳頻寬跟不上內容應用發展的腳步無線網路也是很慢...天佑台灣!!
mbk01 wrote:2.寬頻網路跟國家基礎建設有關, 不如到經建會留言吧,底下的連結說要104年才發展100M(註)http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000143 擁有540萬居民的芬蘭已有96%的上網人口,這也是全球第一個立法保障民眾上網需求的國家,並且計畫在2015年讓所有民眾都能存取100Mbps的上網速率。以上摘自 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=620952015年人家都全民100M了我們才要發展全區100M照這樣看下去在無線部份搞不好人家4G都用爽爽了我們的三雄還停在3.xG...然後跟用戶講說,94%的用戶3.xG就夠了
NTT東日本的廣告 訴求是遠端監控http://www.youtube.com/watch?v=8f9-6PQ53CA&feature=related之前有人貼地震警報 可以告訴大家 大頻寬/對等頻寬不是拿來玩遊戲 還有很多應用
NCC幾個月之前才被摸頭過馬上要讓種花又有動作非常困難種花:我都已經降價了,不然是要怎樣嘛每次NCC被逼到種花就降個幾塊錢(10元以下)再不然就升級(最慢的那個方案)而且動的都是ADSL光纖呢?不動就不不動種花:咬我啊?NCC:怪我摟?現在最怕的就是當有認真的網路服務業者起來時種花就入股把它吃掉以種花的財力絕對可行.所以台灣永遠只能生活在種花的陰影下
kouyoumin wrote:光纖用戶太少降VDS...(恕刪) 降價不是好方法,一直降價,就會變成現在這種一堆詭異的速率出現(256/64k、1M/64k、2M/256k等等)甚至連光纖都還會有速率等級,真的是很詭異,比照日本光纖全部統一速率(100M雙向),不就沒有這問題了。嫌貴的,就單純租用網路服務就好,有錢的,可以加裝附屬周邊設備(HDTV、視迅電話等)