• 51

990724更新 為了台灣的網路發展,請大家有力出力,有時間出時間(歡迎加入臉書社群:台灣"亀"速寬頻網路!貴又慢!慢!慢!)

TenWen wrote:
應該要先給他正名一下
以目前台灣的網路速度來看,根本不配用"寬頻"這名詞
在沒推出對等50M/50M以上速率前...一律叫窄頻

台灣就算真的推出50M/50M。跟日本香港比,還是一樣是窄頻。
orea2007 wrote:
台灣就算真的推出50...(恕刪)


如果真的推出平價50M/50M..那也不錯啦
至少有進步嘛!!!!

hoshino01 wrote:
不太可能喔 你可以找找類似的文 大部份的回答都說 要這麼大的頻寬作什麼
又沒有要拿來P2P 打線上遊戲 目前的頻寬夠用了
只要回答 可以拿來遠端醫療 遠端監控 說頻寬夠用的人 就沒看他們回文了


同意大大的看法
如果大頻寬只是用來P2P 或打線上遊戲就足夠的話
那Google也不用自己花一推錢來讓一座城鎮的用戶有1GB的頻寬了

2000年時總想著如果有T1 1.5Mbps的頻寬就該有多好
現在1.5Mbps其實跟本不夠用了
隨著網路上的應用越來越多
台灣的電信業者已經變成了網路應用業者的發展瓶頸了
固網上傳頻寬跟不上內容應用發展的腳步
無線網路也是很慢...

天佑台灣!!
mbk01 wrote:
2.寬頻網路跟國家基礎建設有關, 不如到經建會留言吧,底下的連結說要104年才發展100M(註)
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000143


擁有540萬居民的芬蘭已有96%的上網人口,這也是全球第一個立法保障民眾上網需求的國家,並且計畫在2015年讓所有民眾都能存取100Mbps的上網速率。
以上摘自 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=62095

2015年人家都全民100M了
我們才要發展全區100M

照這樣看下去
在無線部份
搞不好人家4G都用爽爽了
我們的三雄還停在3.xG...
然後跟用戶講說,94%的用戶3.xG就夠了

anndy wrote:
同意大大的看法如果大...(恕刪)


在台灣如果多數人都需要大頻寬的話,
我想今天就不會這麼麻煩了。
NTT東日本的廣告 訴求是遠端監控
http://www.youtube.com/watch?v=8f9-6PQ53CA&feature=related

之前有人貼地震警報 可以告訴大家 大頻寬/對等頻寬不是拿來玩遊戲 還有很多應用
NCC幾個月之前才被摸頭過
馬上要讓種花又有動作非常困難

種花:我都已經降價了,不然是要怎樣嘛



每次NCC被逼到
種花就降個幾塊錢(10元以下)
再不然就升級(最慢的那個方案)
而且動的都是ADSL

光纖呢?
不動就不不動

種花:咬我啊?
NCC:怪我摟?


現在最怕的就是
當有認真的網路服務業者起來時
種花就入股把它吃掉
以種花的財力絕對可行.
所以台灣永遠只能生活在種花的陰影下
xttm wrote:
每次NCC被逼到
種花就降個幾塊錢(10元以下)
再不然就升級(最慢的那個方案)
而且動的都是ADSL

光纖呢?
不動就不不動

光纖用戶太少
降VDSL還比較實在
kouyoumin wrote:
光纖用戶太少降VDS...(恕刪)


降價不是好方法,一直降價,就會變成現在這種一堆詭異的速率出現(256/64k、1M/64k、2M/256k等等)

甚至連光纖都還會有速率等級,真的是很詭異,比照日本光纖全部統一速率(100M雙向),不就沒有這問題了。

嫌貴的,就單純租用網路服務就好,有錢的,可以加裝附屬周邊設備(HDTV、視迅電話等)
NYPD SWAT wrote:
比照日本光纖全部統一速率(100M雙向)

100M雙向是入門級

1000M雙向是進階版....
If you do not go within, you go without.
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?