• 14

各位網路幾M多少錢

im872245 wrote:
你幹嘛跟他認真呢?你(恕刪)


他的文章之前就看過很多次了
大概每篇在詢問網路的文章都會有他的同樣文章出現呀
之前都是叫人去做測試
然後同一篇回文就複製貼上而已
價差好幾倍用一樣的標準再看
然後根本就是亂推薦東西給人
完全不懂推薦東西本來就該因人而異
有人有預算考量有人需求不高
總不能有人問說要買啥車好?一律推薦超跑
房子該買在那種好?一律推薦帝寶
反正用不起是你家的事
這種推薦毫無意義呀
看久這種文章真的蠻無言的
永遠只執著在超賣頻寬極重度下載
上海电信99元套餐,200兆宽带。
中華電信1099 300/100Mbps
rageevil wrote:
既然您覺得這些業者超(恕刪)


撇開 大大寬頻(第四台) FTTH上網 360M/120M
其他的第四台: 中嘉(bb寬頻) Cable上網 或 凱擘大寬頻 Cable上網 或 台灣大寬頻 Cable上網 的上傳速度方案,你是要怎麼跟中華電信+Hinet的上傳速度方案相比?

喔,對喔,一個月前,我家當地的第四台(慶聯有線) 中嘉(bb寬頻) Cable上網 ,他的業務員狂推它們最新的1Gbps/50Mpbs速度方案給我,說有多強有多好,結果我堅持和他們的技術人員先聊一聊,結果聊完後,他們的技術人員強烈建議我不要用他們家的1Gbps/50Mpbs速度方案,連試用也不要試用,避免耽誤彼此的時間

可以參考我這一篇文章的內容(https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3932315&p=2)第18樓
rageevil wrote:
他的文章之前就看過很(恕刪)


固網+ISP 超賣實際流量頻寬就是非常可恥的行為
固網+ISP 不超賣實際流量頻寬本來就是基本的網路品質

大家是希望網路品質越來越好,
有人卻喜歡比爛 然後貪便宜?
有人卻只要便宜就好 鼓勵會超賣實際流量頻寬的固網+ISP,這不是本末倒置嗎?

由我這個極重度下載用戶在嚴格把關中華電信+Hinet的網路品質,我想所有中華電信+Hinet的用戶應該會很高興!
因為一旦中華電信+Hinet的網路品質變差,一旦中華電信+Hinet敢超賣實際流量頻寬,我這個極重度下載用戶一定會第一個發難的!
光世代60M/20M繳七百多塊.
人品是做人最好的底牌.
rageevil wrote:
他的文章之前就看過很(恕刪)

所以我就說呀,這麼明顯你還看不出來他在幹嘛嗎?
至於啥除了中華以外都超賣頻寬怎麼來的呢?是他自己
推測的,根本沒有實際的數據可以支撐他的理論,那不就
跟現在某些人很像,說你怎樣就是怎樣,不准你反駁,不然
就是一直重複PO網製造是神不容挑戰的形象.舉個例子
我家附近有人是在巷子內,長期只能20M,中華又不肯鋪
FTTH,結果上Mobile01,被某人的文章影響,我跟他說你可
以換其他間FTTH, 結果跟我說某人一直說其他間超賣頻寬
只好中華好棒棒,後來我把相關的某電信內部機房連接紀錄後
他才大喊"原來如此".


推測其他間網路公司超賣頻寬沒有實際資料的佐證討論串
沒有其他網路公司資料推測的討論串
chih_haohung wrote:
撇開 大大寬頻(第四台) FTTH上網 360M/120M
其他的第四台: 中嘉(bb寬頻) Cable上網 或 凱擘大寬頻 Cable上網 或 台灣大寬頻 Cable上網 的上傳速度方案,你是要怎麼跟中華電信+Hinet的上傳速度方案相比?(恕刪)


嗯?要說上傳速度嘛!
那就來做個比較吧

BB寬頻100M/10M:200
BB寬頻200M/30M:368
大大寬頻360M/120M:400
BB寬頻600M/50M:699

以這四種價格
請問中華電信提供了多快的上傳速度呢
麻煩請您直接回答一下
以官網的價格是16M/3M訂價617元
就算隱藏方案16M/3M也要299元
對比BB寬頻隱藏方案100M/10M的200元
這上傳速度有比較快嗎....
現在條件就是訂在那邊
用戶就是有預算考量
用途就是看看影片看看網頁
請問中華有那一個便宜的方案上傳是又快又便宜的呢
若是同價位沒有更高上傳速度的話
為什麼不能拿來做比較呢
如果要拿高價位來對標低價位
不就等於無視了其他人的實際需求也無視了其他人的經濟條件
只能用你認為好的中華電信才是對的了
我之前就說過了
你有辦法的話就用同等預算提供又好又快的中華電信方案出來吧
這樣才能讓人信服吧
rageevil wrote:
嗯?要說上傳速度嘛!(恕刪)


在你眼中只有便宜才是一切?

固網+ISP 如果有超賣實際流量頻寬 月租費要多便宜也可以,因為用喊的最快 反正用戶達不到所申請速度方案94%是用戶的事情

日本的家用固網也是超級便宜啊,不過在尖峰時段的下載速度降到所申請速度方案的20-30%

固網+ISP 如果做到沒有超賣實際流量頻寬 那表示閒置的頻寬要非常的巨大,成本當然高
如果高速公路做到最嚴重的連續假日都不塞車,那表示高速公路可能要有16線道,但平常日子這些車道就非常的空閒,兩者都是一樣的道理,如果是真實的發生在台灣,國民一定會痛罵有必要這樣浪費金錢去蓋16線道的高速公路只為了最嚴重的連續假日都不塞車但平常日子這些車道卻閒置的要死,沒錯中華電信+Hinet就這樣搞

但爽到了他們的用戶(我就是其中一個,我寧願付出較多的月租費,享受沒有超賣實際流量頻寬的網路品質,永遠不用擔心何時蜜月期會結束)!
大家可以請其他固網+ISP比照中華電信+Hinet 實施不超賣實際流量頻寬,看看這些固網+ISP的月租費是要漲到多少錢

是啦 中嘉網路、凱擘大寬頻、台灣大寬頻 這三大家的Cable上網目前都有1Gbps/50Mbps速度方案,你沒看錯上傳只有50Mbps

不一樣的網路品質,而去比價格,這樣有甚麼公平的!
更別說要比CP值了,因為台灣的民眾已經做出了選擇! 放著更便宜的Cable上網不用,大部分的人反而去用比較貴的中華電信+Hinet,這些大部分的人(我也是其中之一)是腦袋壞掉了嗎?
chih_haohung wrote:
我就是極重度下載使用者

固網+Hinet 超賣實際流量頻寬就是非常可恥的行為
1.用戶家~~固網 這一段
2.固網~~ISP 這一段

中華電信+Hinet 月租費最貴 但為什麼台灣家用市場佔有率還是超過65%呢?
差異性沒有,為什麼Mobile01的月經文這10年來始終如一呢?

選用中華電信+Hinet的家庭用戶,雖然月租費貴一點,但永遠不必擔心我這一家固網+ISP到底哪時候蜜月期(用戶越收越多,但總頻寬並沒有增加)會結束,因為中華電信+Hinet的網路品質始終如一(絕對不超賣實際流量頻寬)


鬼扯,中華用戶多,才不是因為超賣問題,也不是擔心"這一家固網+ISP到底哪時候蜜月期(用戶越收越多,但總頻寬並沒有增加)會結束",...而是因為"穩定",你扯這些一般用戶感覺不出來的差異,根本護航錯重點.

另外,有沒有超賣,根本不重要,重要的是用戶的實際體驗,在晚上網路壅塞時段,用中華的難道就不受影響??
明明會塞的時候都在塞,還一直在那扯超不超賣,不過是50步笑100步而已...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?