• 5

考慮申裝凱擘的人要小心了,一點經驗分享

toocck wrote:
想吃牛肉的買牛肉.想吃豬肉的買豬肉.只要物有所值沒什麼對不對的.客人要什麼客人自己會點.因為各有優缺點。


固定網路這東西 沒有物有所值這一件事情
都是累積在

1.絕對不超賣實際流量頻寬 用戶端---->固網機房---->ISP機房
2.超賣實際流量頻寬 用戶端---->固網機房---->ISP機房。但到底超賣多少程度,就看運氣了,因為沒有標準
chih_haohung wrote:
固定網路這東西 沒有....
用戶端---->固網機房---->ISP機房.....(恕刪)

是嗎?
用戶端---->固網機房---->ISP機房---->目標機房

在以前.目標機房都在中華.所以中華ISP機房=目標機房
現在.以我而言最大的目標機房是google。你的結論就不一定正確了
但目標機房還是在中華最多.
這幾天的測試結果.有一家被打槍我會退掉。小小保密一下

但我還是可以打一下我常用的軟體結果

BT
中華:不熱門下不到就是下不到好檔170Mb總頻寬250可達.
Kbro:不熱門下不到就是下不到好檔170Mb總頻寬420可達.
有去試一下ZbigZ 不熱門下不到就是下不到

MiPony
中華:單檔150Mb可達.印象中以前300Mb可達.總頻寬300可達.
Kbro:單檔150Mb可達..總頻寬450可達.

YouTube
中華以前有時會lag。
Kbro用到今天全無lag。
這東西沒法子換來換去測.所以新網路裝上就不換.就看電視.完全是客戶體驗經驗無數據。不喜勿信

99%時間網路使用率10%↓。無論中華還是kbro申請的頻寬都夠用.而YouTube1台下傳用1-5Mb.上傳約0.6Mb<此資料由分享器提供>
toocck wrote:
是嗎?用戶端----...(恕刪)


你說的總頻寬
為什麼中華電信+Hinet的下載速度方案有250Mbps?
為什麼XX有線+凱擘的下載速度方案有420、450Mbps?


且下載速度除了看最高速度可以到多快?還要看下載速度的穩定性,是否乎快乎慢,飄來飄去!如果有,就知道它一定有超賣實際流量頻寬

我90%時間的網路下載使用率是10%
我10%時間的網路下載使用率是100%,但我就是要求下載速度一定要達到100%且一定要非常穩定!
esonchih wrote:
我比較好奇的是,「你工程師不是公司的嗎? 你說是公司的問題,不就是你的問題」

他們是外包商.....
程式列的下載總頻寛。
因為扣掉手機.平板.電視YOUTUBE.監視.等等一些.這時代早就不電腦獨大了.

還有大大要求看的全速也就是不超賣。真想不懂有這種需求的人嗎?有那種300M每天都50%以上使用率的人嗎?早上下了幾十G那也就是幾十分鐘的事.真的是用不了那麼多.90%以上網路都是閒置
500M只有60%跑全速.難道比300M90%全速慢嗎?此時此刻下不了.等個一時半刻不行嗎?他供裝完成必須有8成速.如果平時都達不到就叫來立正啊.老子是花錢的大爺吶.不然貴公司無條件解約我換別家.都講不通就叫NCC來評斷啊.

因為平常使用。99.99%不會全速下.我的世界沒那種要300M下3天的.所以我不適合你的世界.如此而己.25年前1200.2400 MODEM時代有.拿起電話重下.那時速度很重要.自從WIN95有ADSL後.沒差了

如果消費者都不能自己自立自強的要求品質.怎好意思說提供者做不好.
chih_haohung wrote:
就知道它一定有超賣實際流量頻寬

ISP賣給用戶的頻寬總數一定會超出線路總頻寬,
畢竟所有用戶同時全速連網的機會不大.........
toocck wrote:
程式列的下載總頻寛。
因為扣掉手機.平板.電視YOUTUBE.監視.等等一些.這時代早就不電腦獨大了.

還有大大要求看的全速也就是不超賣。真想不懂有這種需求的人嗎?有那種300M每天都50%以上使用率的人嗎?早上下了幾十G那也就是幾十分鐘的事.真的是用不了那麼多.90%以上網路都是閒置
500M只有60%跑全速.難道比300M90%全速慢嗎?此時此刻下不了.等個一時半刻不行嗎?他供裝完成必須有8成速.如果平時都達不到就叫來立正啊.老子是花錢的大爺吶.不然貴公司無條件解約我換別家.都講不通就叫NCC來評斷啊.

因為平常使用。99.99%不會全速下.我的世界沒那種要300M下3天的.所以我不適合你的世界.如此而己.25年前1200.2400 MODEM時代有.拿起電話重下.那時速度很重要.自從WIN95有ADSL後.沒差了

如果消費者都不能自己自立自強的要求品質.怎好意思說提供者做不好.(恕刪)


如果消費者都是這種只要便宜就好 自我閹割對於網路品質的要求, 難怪有些網路業者也就順應消費者的心意
放肆地超賣實際流量頻寬! 如果台灣的用戶都是這種心態,那為什麼中華電信+Hinet這種組合式最貴的,但還是最多人去申辦呢?

我支持中華電信+Hinet繼續堅守 絕對不超賣實際流量頻寬的原則 寧願貴一點,我甘之如飴!
cckm wrote:
ISP賣給用戶的頻寬總數一定會超出線路總頻寬,
畢竟所有用戶同時全速連網的機會不大.........


你這種是集縮比的概念,我說的是實際流量頻寬,不太相同

集縮比會浪費頻寬,但實際流量頻寬則會把這種現象降到最低

實際流量頻寬看得是真正的用戶實際流量頻寬 而非用戶申辦名目速度方案

一個光節點 有3個300M/100M的用戶(都是重度下載狂) vs 一個光節點有1個1G/600M(輕度下載使用者)的用戶
後者的集縮比是比較大的 但用戶實際流量頻寬則是前者比較大
chih_haohung wrote:
如果消費者都是這種只(恕刪)


可是我用中華電信看YOUTUBE有時會有LAG。
這怎麼解釋?
你一直談別人自我閹割對於網路品質,可是我覺得一分錢一分貨.人家會用中華一定有他的道理.就如我姐還在用12M的中華.
我是會建議中華真應該好好降價並且300/100全面化.我支持中華.亦支持KBRO甚至各家業者。

市場不該一家獨大.讓消費者多點選擇.而不是您的言論只支持一家.沒有MOD第四台有降價的空間嗎?有自選的空間嗎?反之就是有4G及第四台.才讓中華有對手

東西不一樣.價錢不一樣.每個人各有所需.不該貶低他人.說的好像別人都很差.但中華在我使用上卻是被淘汰了.無論是價錢跟速度.你沒看錯.中華速度輸了.每個人要的東西不一樣.你一直談的在對外線路上.中華卻是超賣.在你的世界可能都是中華.但我不是

所以我重申.我支持各家.想辦那家就去辦.系統提供商做不好.就叫來立正.再做不好申請無條件退租<但之前拿的贈品要付費>.系統商不肯就去NCC申訴.讓官方去要求系統商改進或退租.
這才是消費者的立場.像我中華跟KBRO也是兩家都同時有.再退一家或不退.從不偏頗.想吃牛肉買牛肉.想吃豬肉吃豬肉.
toocck wrote:
可是我用中華電信看YOUTUBE...(恕刪)

你不要再跟他在那邊討論啥哪一間網路如何如何,你去查他的發炎紀錄
你就知道他是誰的人了!我還沒跟該公司公關反應時,他的發言紀錄可是
非常詳細描述該公司的北區機房是哪個機房連到哪個機房,你想一般用戶
怎麼可能會有相關的資料呢?更何況聯世界最好的電信公司的話都出爐
了!這個年頭敢捧上面的和敢講話的的才會有出頭天.不然比該公司大的
電信公司那麼多,如NTT,PCCW或是SingTel,中華是排到老幾,井底之蛙
不為過!我勸你不要再跟他討論了,跟他討論的下場我都碰過了!
該員的發炎紀錄
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?