koyoi wrote:
還有連線數被限制住差很大,如果您常用P2P BT eMule電騾 等需要高連線數下載的軟體就知道了,
第四台的數據機根本負荷不了那些連線數,結果就是造成下載變成慢吞吞,
和直接拿實體IP下載速度和資源數差很大,我只是提供第四台用戶們更好的上網方式,
現在WIN10很安全了,
況且一堆使用中華電信的用戶還不都一樣電腦連線PPPoE拿取實體IP上網,
怎麼各位大大就不嘴這樣不安全![]()
![]()
![]()
![]()
我知道各位01上的多數大大都是有錢人,使用較高貴的中華電信網路,
我這是討論讓第四台用戶網路更好的方式,不需要這樣對立。
我不打算離題太遠,這是我針對你這些問題的最後一次回覆,
若你不服或者想反對、討論,可以再開一篇專題討論,
但我想應該沒多少人能支持你的言論。
以前舊的 Router 確實在效能上有所不足,
連線數(sessions)能夠負荷的不多,幾百個sessions大概就開始出現效能不足的狀況,
這種情況在跑 P2P(BT) 的時候確實有影響,
但現在即使只是 1K、2K 價位的 Router,
基本上都能夠負荷破千的 sessions 不是問題,
根本就不存在你說的 " 下載變慢吞吞 "。
我有一台舊的 Router,ASUS RT-N10 (不是 D1 版喔),
夠基本款了吧 ? 當時光世代最高速率只有 50M,
BT 照樣下滿下好,根本沒你說的問題。
--------------
我不知道你是從哪裡得知或認知這樣的訊息,
會覺得中華電信的用戶都一樣電腦連線PPPoE拿取實體IP上網 ?
我自己所知道的使用者絕大多數都是使用 Router DHCP + WiFi,
畢竟現在人手一支手機、平板,誰多少人會在家裡申裝網路,
卻不架設 WiFi 使用的 ?
不想自己另外花錢買分享器的,好歹也會用 ISP 的數據機或者跟 ISP 租用 Router。
就網路安全層面來說,你一直鼓吹使用者應該解除所有防護,
直接用 PPPoE 上網,直接讓裝置面對網路的第一線 ?
但若使用者的系統沒有定期更新修補漏洞(盜版、或者就是不想更新),
防毒或者防火牆也沒有設置好,
出問題,電腦被抓去當肉雞挖礦了、變殭屍電腦了、中勒索了,
才要在那邊 OOXX 嗎 ?
=====================
只要跟你意見不同,就開始戰別的了 ?
什麼叫做上 01 的人都是有錢人 ?
原來用中華就叫做比較高貴,
開始覺得跟你認真討論問題真的是在污辱我自己。
重點是,你的言論是在散播錯誤資訊與觀念,
與你說的 " 讓第四台用戶網路更好的方式 " 根本就八竿子打不著關係,
第四台真正該解決的是
頻寬超賣、尖峰時段壅塞(集縮比)、對外頻寬不足、頻寬上下載嚴重不成比例 等等。
你怎不去監督第四台或者去跟他們抗議爭取對使用者真正有幫助的 ?