• 6

bb寬頻新產品600M每月700元,建議改此方案嗎?

koyoi wrote:
還有連線數被限制住差很大,如果您常用P2P BT eMule電騾 等需要高連線數下載的軟體就知道了,
第四台的數據機根本負荷不了那些連線數,結果就是造成下載變成慢吞吞,
和直接拿實體IP下載速度和資源數差很大,我只是提供第四台用戶們更好的上網方式,
現在WIN10很安全了,
況且一堆使用中華電信的用戶還不都一樣電腦連線PPPoE拿取實體IP上網,
怎麼各位大大就不嘴這樣不安全

我知道各位01上的多數大大都是有錢人,使用較高貴的中華電信網路,
我這是討論讓第四台用戶網路更好的方式,不需要這樣對立。


我不打算離題太遠,這是我針對你這些問題的最後一次回覆,
若你不服或者想反對、討論,可以再開一篇專題討論,
但我想應該沒多少人能支持你的言論。


以前舊的 Router 確實在效能上有所不足,
連線數(sessions)能夠負荷的不多,幾百個sessions大概就開始出現效能不足的狀況,
這種情況在跑 P2P(BT) 的時候確實有影響,
但現在即使只是 1K、2K 價位的 Router,
基本上都能夠負荷破千的 sessions 不是問題,
根本就不存在你說的 " 下載變慢吞吞 "。

我有一台舊的 Router,ASUS RT-N10 (不是 D1 版喔),
夠基本款了吧 ? 當時光世代最高速率只有 50M,
BT 照樣下滿下好,根本沒你說的問題。

--------------

我不知道你是從哪裡得知或認知這樣的訊息,
會覺得中華電信的用戶都一樣電腦連線PPPoE拿取實體IP上網 ?

我自己所知道的使用者絕大多數都是使用 Router DHCP + WiFi,
畢竟現在人手一支手機、平板,誰多少人會在家裡申裝網路,
卻不架設 WiFi 使用的 ?

不想自己另外花錢買分享器的,好歹也會用 ISP 的數據機或者跟 ISP 租用 Router。


就網路安全層面來說,你一直鼓吹使用者應該解除所有防護,
直接用 PPPoE 上網,直接讓裝置面對網路的第一線 ?
但若使用者的系統沒有定期更新修補漏洞(盜版、或者就是不想更新),
防毒或者防火牆也沒有設置好,
出問題,電腦被抓去當肉雞挖礦了、變殭屍電腦了、中勒索了,
才要在那邊 OOXX 嗎 ?


=====================

只要跟你意見不同,就開始戰別的了 ?
什麼叫做上 01 的人都是有錢人 ?
原來用中華就叫做比較高貴,

開始覺得跟你認真討論問題真的是在污辱我自己。


重點是,你的言論是在散播錯誤資訊與觀念,
與你說的 " 讓第四台用戶網路更好的方式 " 根本就八竿子打不著關係,
第四台真正該解決的是
頻寬超賣、尖峰時段壅塞(集縮比)、對外頻寬不足、頻寬上下載嚴重不成比例 等等。
你怎不去監督第四台或者去跟他們抗議爭取對使用者真正有幫助的 ?
各位大大好
我也在猶豫要不要改用這個方案呢
畢竟中華用幾十年了,穩定度是絕對的(只有價格很可怕)
(以前光是聽聞第四台網路的品質就不敢接近了)
本來上行如果是30或50M我是完全不考慮的
(目前用的是中華60M/20M,8百多)
但是我家這裡給的是600M/100M,700元(2年,如下網址)
http://www.skydigital.com.tw/promo.php?id=43
實在誘人,想說幾十年去了,現在的技術或品質應該比較好了?

請問
如果更換的話,該怎麼做測試呢?
上下載、穩定度之類,還是說只要用speedtest做做速度測試就好?
因為以往都只用過中華,所以都沒做過類似的測試(只有測速)
[他們保證400M或6成以上,不然可退(懷疑)。雖然我比較在意會不會順斷之類(遊戲),也是說可退(懷疑)]

daimonahriman wrote:
各位大大好我也在猶...(恕刪)


如果有保證頻寬,應該要寫進合約才有保障。

上網速率有沒有跑足,是可以用speedtest或者業者自己的測試工具去測試。

但是不一定就等於實際上網的體驗。

這還要看您的業者的連外頻寬和你要存取的內容網站業者之間的頻寬是否足夠。

如果只是單純瀏覽網站,我覺得可以把預算擺在上網品質前面。

如果您使用的應用服務比較注重封包的反應時間(例如玩線上遊戲,特別是對戰類的),

就可能要把上網品質和口碑擺在前面做考量。

daimonahriman wrote:
各位大大好我也在猶...(恕刪)

去找用FTTH的業者,如大大比較OK
daimonahriman wrote:
各位大大好我也在猶...(恕刪)


其實這還是看你的用途及玩的遊戲類型吧
像我在我父母家這用新視波600m的bb寬頻
目前看看影片玩玩手遊及D3等是沒啥問題
netflix開4k看也是順順的
唯一就還是只有晚上要遠端回去家中電腦時
會比較頓一點
不過就以目前使用上來說
個人是覺得他已經對的起這個價錢了呀
我在11月18號接到中嘉推銷600M的電話
我是住基隆,所以是推銷吉隆的600M

一開始推銷的業務問我家中是否有用其他業者網路
我回中華電信1G/600M

接著推銷的業務說1G很貴耶
一個月要3000多
我回牌價早就降到2399

最後推銷的業務說既然你都用到這個速率
你也不可能換了
然後推銷的業務就掛電話了
daimonahriman wrote:
實在誘人,想說幾十年去了,現在的技術或品質應該比較好了?

遊戲注重的是網路穩定,否則遇到晚上上網不穩,你會很OOXX.如果第四台有提供光纖直接上網的(非同軸混合型的網路),倒還可考慮一下,若沒有,就......

這樣說好了,我前些日子,光是只使用第四台的5M同軸混合型上網,有時就會轉圈圈.難道我升到60M,100M的同軸混合型上網就不會轉圈圈?我目前改用第四台的光纖30M/10M上網,就很穩定.沒有轉圈圈了XD.

騎狗去撞車 wrote:
接著推銷的業務說1G很貴耶
一個月要3000多
我回牌價早就降到2399

最後推銷的業務說既然你都用到這個速率
你也不可能換了
然後推銷的業務就掛電話了




大概知道騎狗大的需求一般的第四台是沒辦法滿足的
KevinYu0504 wrote:
大概知道騎狗大的需...(恕刪)


在該次對話中
該推銷人員沒問到我用1G的需求
而我也沒說到為何用到1G

但從該推銷人員最後說的話來看
一個月願意花2199~2399在網路費上的用戶
應該對各家業者的網路產品評價有基本的了解
願意花錢和在乎品質的用戶
自然是不會去選擇中嘉這種CABLE網路產品
我想該推銷人員應該也很清楚自己家產品的品質

而且該推銷人員連產品價格都沒講到就結束了

騎狗去撞車 wrote:
但從該推銷人員最後說的話來看
一個月願意花2199~2399在網路費上的用戶
應該對各家業者的網路產品評價有基本的了解
願意花錢和在乎品質的用戶
自然是不會去選擇中嘉這種CABLE網路產品
我想該推銷人員應該也很清楚自己家產品的品質

而且該推銷人員連產品價格都沒講到就結束了


,認同 ~

因為說老實話,這些第四台業者就是主打價格,
用價格優惠或者 CP值 去吸引客戶,
所以對方看到電話這頭的用戶是願意花費月租 2399 的使用者,
自然不會想要省個幾百元,但品質有差距的網路。

------------

我很久以前也接過類似電話,
當時我是中華 100/40,對方來推銷 60M 網路,
我告知說我已經在用 100/40,
但推銷人員還這樣跟我說 :

" 60M 下載也沒比 100M 慢多少呀 "
" 上傳速度不重要,沒多少人需要上傳 "
" 我們價格比較實惠,100M 很貴的 "

但因為我知道電銷人員真的很辛苦,所以我也就直話直說,
再告知對方這些方案完全吸引不了我後,
對方就禮貌性說聲再見就結束了 ~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?