樓主跟在商言商大大都對,甚至想法差不多
只不過角度不同罷了
消費者要的就是CP值高的 (Cost vs Performance)
廠商要的也是CP值高的 (Cost vs Price)
我這裡說的是VS希望大家不要再牽扯到C/P 還是 P/C阿 XD
以前我蠻覺得中華電信很黑的,
但是現在上班後,雖然覺得他還是很黑
不過我覺得他黑也是被逼的,
如果你是中華電信直接利益者,你一定會想辦法讓這家公司賺大錢
成本 5元如果能賣愈多愈好,管他黑心不黑心,因為你是獨大
所以反托拉斯真是不錯,記得美國法院也拆過大企業,一分為三,就是怕獨大
可惜台灣沒有辦法把中華電信拆掉,這樣競爭消費者才會受益,科技才會進步
價錢才會降低,只不過員工和公司會很辛苦,因為要衝技術、衝噱頭、降價錢
這樣才有市場競爭力,苦了員工阿~~
(插外話:AMD加油阿,你加油我才能有便宜的INTEL CPU買 XD)。
沒有一家公司會以End User的利益為宗旨的,因為這和公司的利益相違背。
兩難阿,不過以個人角度我還是希望樓主能成功,
中華電信能讓End User 申請 100M / 100 M (動物全開阿,


反正我也不是中華電信員工,也沒買股票,他賺大錢也不會分給我,管他是不是國營。
犧牲中華電信的利益造福全民,不知道哪個效益高!?
愛機 P-IV 2.4CG and Q6600
MBC:GA-8IPE1000-L and P5K-Pro
VGA:MSI-Fx6600鑽石版 and AT
我在中華電信的營業所與其員工聊天
不是中華電信不願意降價給申請人
而是中華電信降價的話
其他的電信業者會向NCC抗議
這樣其他業者也就無法生存下去
中華電信擁有絕大多數的網路幹線
也具有極大的本錢來玩價格戰
但是民間業者會讓"利"委來阻止
我想這點到為止 大家就會明白了
要中華電信說句話
埋設光纖要時間
還必須配合機房(在路旁的一個小小的機房)

我曾經看過光換的光纖機房就必須花費8個小時的時間(因為公司電話停話8個小時)
這還是在大同區的老舊社區 都還是四樓高的老建築物
這還是委託外包的廠商去做的
我想若由CHT自己來做的話
可能你我這輩子都無法享受到光纖
windstar wrote:
中華毫無誠意開放更高的頻寬給一般使用者的真正用意根本很明顯!
要不是被大學生告御狀直接給陳水扁難看過
你還真以為現在我們會有 8m 12m可以用?
跟政府還有ncc說--我們的網路費很低--但是電路費一個字不提
亞洲最早有adsl的 現在卻是最慢有光纖還最貴 還是最笑死人的adsl速度不對稱光纖(請去看看同樣是vdsl人家日本是什麼速度和費率!)?
叫消費者幫他想?那誰幫消費者想?
你說的是事實...
我還找不到哪一個國家的網路竟然有100M/5M這種規格

我也真的沒看過ADSL的上傳頻寬會開到64kbps....目前只有台灣...
其他國家至少都是128kbps、256kbps起跳...
大陸的ADSL上傳頻寬至少都是384kbps-640kbps不限下載速率...[中華1M/64kbps]<--頗神奇的規格...
大家有印象的話應該知道當初中華推出1.5M/64Kbps

請問你只負責吃東西都不用拉出來嗎?...

引用自 http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20128102,00.htm
另外一點中華電信尚無法提供解決方案的,即是將對稱式傳輸速度。涂元光表示,該公司尚未推出對稱式雙向傳輸速率的原因,在於害怕「二房東」出現。亦即使用者會將上傳的頻寬用來當作伺服器,讓其他使用者用來下載資料。
「否則一般的情況下,使用者實在不太需要10M、20M的上傳頻寬,」涂元光說。
話都是你在說,你一個人說話代表全體消費者嗎?更何況他是業者...

另外"FTTH終於真的輪到我裝囉!!"這一篇可以參考一下...這才是可以裝100M的真正光纖設備...[不過還是跑10M/2M...]
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/140806/
If you do not go within, you go without.
內文搜尋

X