中華電攻G.Fast 下半年500M上線領先全球推出 (第4頁)

peterliu00

peterliu00
個人積分：41分
文章編號：55242820

41分

31樓

2015-04-07 21:54

並不是「頻寬」越大，電磁波強度越大唷，「頻寬」是一種物理特性，可利用調變&多工技術讓相同頻寬的介質具有更高的「資料傳輸率」.
以地球目前的科技來說，半導體製程技術還不足敷cover高頻寬無線射頻所需，都還有一段路要走。

chang987

chang987
個人積分：46分
文章編號：55243062

46分

32樓

2015-04-07 22:08

chih_haohung wrote:
感覺在150公尺內才有可能300Mbps(單線)

G.FAST應該是應用在無法拉光孅的大樓(有電信室)住戶供裝高速.....
所以不可能超過150公尺!!
G.FAST要供裝300Mbps，已經很牽強了，還有上層架構的問題要克服..
不可能供裝500M..

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：55243105

15828分

33樓

2015-04-07 22:10

chih_haohung wrote:
否則你認為要達到 500Mbps 單線實際上商用最保守要制定幾公尺呢? 50公尺還是 100公尺?

如果有vectoring的情況，我覺得是200公尺，要保守一點打個9折 180公尺

200公尺，不管是106和212Mhz 到這邊速度都剩的差不多，表示100Mhz以上的頻段超過這距離就都不可用了

所以200公尺算是最有效率利用頻端的距離

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

rhy660713

rhy660713
個人積分：174分
文章編號：55243612

174分

34樓

2015-04-07 22:38

相對速度應當是會提升一點
銅纜真值錢，二房東更賺了

HELLBOX

HELLBOX
個人積分：0分
文章編號：55243736

0分

35樓

2015-04-07 22:46

我的天啊！~~~
搞這種騙人的東西來賺錢，這種衰落失真率超高，而且如果不在每100公尺左右加裝功率放大器，很難支撐500M的流量，根本是噱頭嘛。

這位蔡大爺，當初沒搞死台積電，現在有機會搞死中華電信了。
他的人生日記又可進入下一章了！

mpta

mpta
個人積分：4分
文章編號：55244082

4分

36樓

2015-04-07 23:05

海外有500M 在考慮沒有的話還是保持現狀!

HELLBOX wrote:
我的天啊！~~~搞...(恕刪)

ghosthk

ghosthk
個人積分：14分
文章編號：55244316

14分

37樓

2015-04-07 23:18

如果香港也有, 就可以把ADSL殺個清光了.
G.fast的佈局不會再限於DSLAM, 而是Dp箱.
因此現在線路到光化箱的距離並不能決定以後能得到什麼速度.

話說, 家用有需要追求1ms還是5ms的ping嗎?看不出來.

a427427

a427427
個人積分：48分
文章編號：55244816

48分

38樓

2015-04-07 23:50

難怪104年ftth標案一直不出來
之前是聽說要把錢砸在比較賺錢的行動通訊上
原來是G.Fast可以讓他們再拖個幾年.......
我倒...........

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：55244986

28080分

39樓

2015-04-08 0:03

G.Fast 沒啥用

問題出在銅纜衰減大

加上地下線路老舊,大樓內線品質不一

能跑到一半的水準算不錯的,接點.濕氣.線路.甘擾等都會影響速度

速度也沒提升很多,傳輸距離也比VDSL好一點點,

好處是你家是老舊大樓(電信室到你家在200m內),可以利用既有線路的情況下,可以迅速安裝高速網路

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5349分
文章編號：55245013

5349分

40樓

2015-04-08 0:06

石光上林 wrote:
如果有vectoring...(恕刪)

但我看 peterliu00 大大提供的最接近實務商用的對照表(距離和速度)

200-250公尺單線大概只能有 200Mbps(下載)

你會不會太樂觀了啊??

180公尺單線還可以跑500Mbps(下載)............??!!

感覺你比中華電信還樂觀許多許多!

中華電攻G.Fast 下半年500M上線 領先全球推出

中華電攻G.Fast 下半年500M上線領先全球推出