airsaill wrote:
冒昧請教如下：請問...(恕刪)
其實一般人是不會去測速的 所以這些業者看準這一點, 集縮比拉很大, 尖峰時段就塞塞塞
但這裡所謂的塞 大概下載速度變為原本速度方案的50%, 甚至30%
但今天你辦了bb寬頻200M/20M速度方案, 300M/30M速度方案
即使在尖峰時段下載速度塞成只有30%
以200M/20M速度方案: 實際上, 下載速度還有60M, 你說60M會很慢嗎? 其實已經蠻快了, 但大多數用戶不知道說好的200M到哪裡去了, 只有少數人例如airsaill兄 會爭取自己的權益, 只能說申辦Hinet用戶比較高的比例的用戶是像airsaill兄, 所以中華電信+Hinet才會那麼精實
以300M/30M速度方案: 實際上, 下載速度還有100M,你說100M會很慢嗎? 其實已經蠻快了, 但大多數用戶不知道說好的300M到哪裡去了, 只有少數人例如airsaill兄 會爭取自己的權益, 只能說申辦Hinet用戶比較高的比例的用戶是像airsaill兄, 所以中華電信+Hinet才會那麼精實
chih_haohung wrote:
其實一般人是不會去...(恕刪)
消費者本即應有之權利卻還得費盡心力爭取，為此萬般感慨！
說好60M難道不該全時都有60M嗎?要不退而求其次，要求如C.H大大所言94%達成率難道算過份嗎?要不然90%就好，85%也能接受都算奢侈嗎?
業者曾表示若將該網速不足事件揭露於網路，有點忘了業者代表人是說將有刑事責任還是將以刑法伺候，總之片面聽起來的感覺似乎就是不准、禁止消費者將自身使用心得與經驗公開。
嗯...聽到如此展現高度的表態後...皮皮挫...皮皮挫...皮皮挫...顫抖不已，因此是每打一字就挫一次的在這裡留言，邊顫抖邊打字。對一般人而言，平常甚少有掛號信件，值此時刻聽到郵差按門鈴都會心驚膽顫，不禁想說難道是法院來傳票了，雖說敢作敢當卻也甚是不安。
上輩子不知造了啥孽?這輩子才會連本即應有的權利也要費盡心力爭取，乃至可能背負刑責，落下前科風險。
三聲無奈，原來竟是消費者不長眼，不該亂b的錯。
airsaill wrote:
消費者本即應有之權...(恕刪)
那這些業者儘管放馬過來給我吧,,,但我都是實際測速交叉比對過, 有幾分證據說幾分話
不讓這些數據和心聲揭露出來 只會有更多受害者 因為業者看準了這一點 所以盡情的超賣頻寬 然後賺取違約金
之前中華電信 最後一哩路 1G/600M速度方案 超賣頻寬導致 用戶無法達到94%速度達成率 被用戶狂幹醮
沒有好好的監督即使龍頭也會犯錯
而這些第四台業者現在紛紛推出300M/30M, 200M/20M速度方案 而且還是用DOCSIS Cable 3.0技術且用戶(這裡講上網的用戶 而非看電視的用戶)還是收容那麼多, 網路塞車的比率將會大幅提高, 將會是一場夢靨, 而且情況將會更惡化
內文搜尋
從 APP 打開
X