chenghuanplus wrote:上面有看到幾個罵中華...(恕刪) 重點不是中華有沒有建設,而是中華建設太慢,10多年的網路發展,先進國家都推到1G or 2G中華才推100M 多久... 300M 也不是雙向...這時台灣光網才花多少時間,直接就推300M 雙向...===============================================
lirown wrote:重點不是中華有沒有建設,而是中華建設太慢,10多年的網路發展,先進國家都推到1G or 2G中華才推100M 多久... 300M 也不是雙向...這時台灣光網才花多少時間,直接就推300M 雙向...=============================================== 那其他固網業者算什麼?
一葉扁舟 wrote:看好後續競爭,也希望...(恕刪) 這一家其實是用偷吃步(主管機關出錢默許)的方式來建設光纜....好歹台哥大也是在主線蓋在洞道內,只有出線點是拉進水溝內這一家直接違反法規貼在柏油層底...這種通常不是用在都市而是較少車輛的道路地區雖然本意也是"促進市場競爭"但是這種是走法規後門的競爭方式之前就一堆單位因為這樣拿到A單罰了不少錢現在這樣搞.等於是在搗亂市場啊......(畢竟最後一哩的建設維護本來就是高昂)
lirown wrote:重點不是中華有沒有建...(恕刪) 台北市內湖區 很多都是近20年的新房子比較好FTTH,但其他台北市行政區如果遇到老舊透天厝或是40年公寓 一樣都會遇到 中華電信所遇到的問題管線太小或卡住 甚至住家的裝潢封死 等等問題至於 網路都是全體考量 並非某一個點我之前說過連國外尤其是連中國大陸 在尖峰時段 才是大考驗借用中華電信的線路Hinet(屬於中華電信自家的 評價普通爛)Seednet(遠傳的 但評價不明)SONET(評價非常爛)第四台自己的線路 Cable Modem台灣大寬頻 凱擘大寬頻 還不錯 甚至比 Hinet 非固定制IP還好bb寬頻 和 台灣寬頻通訊(TBC)則是爛到底另外 BT下載Hinet 不鎖Seednet 情況不明SONET鎖很大第四台的Cable Modem台灣大寬頻 凱擘大寬頻 大水管只限自家快取(台固快取) 但一旦可以連到自家快取 滿速不成問題bb寬頻 和 台灣寬頻通訊(TBC)則是鎖非常大如果台灣智慧光網 連國外(尤其是中國大陸)和BT下載 的表現 和SONET, bb寬頻,台灣寬頻通訊(TBC)依樣你們會去申辦嗎????
lirown wrote:重點不是中華有沒有建...(恕刪) 台灣是求 普遍性 和 速度達成率要94%(連到業者自家機房, 不論尖峰時段和非尖峰時段)國外是求少數地方先有某種高速 且 速度達成率(連到業者自家機房) 在尖峰時段可以只到30%而已[我乾脆說明白 是日本 這個先進國家]哪一個好壞見仁見智...我來選擇 我還是選擇目前 普遍性 和 速度達成率要94%