ampkx86 wrote:以後該不會言論自由都...(恕刪) 我也讚成,言論自由不能無限上岡,例如便當文,總不能抬言論自由出來用吧,法案本身主要是偵對"盜版"提出一個解決方案,用來保障合法版權的方案,重點是會不會限制到合法,不應該上岡到什麼言論自由或合法化盜版的行為,將心比心,那天你自己拍的電影,大家都不去買票只看盜版,那誰還去拍電影?這個法案還在審查,還有很多變數,搞不好會無疫而終。
Jinwei wrote:youtube上非法...(恕刪) 不可能通過...這太一廂情願了。這東西從2011到現在都在推動中,你不發聲,某黨在立法院是多數怎麼可能「闖關」會不過。現在一堆人以為這只是智財權的問題,美國要法院審過才封鎖的法案被人罵到撤案。台灣要搞個只要行政單位審查,就可以判你網站生死的法案…
viccheng1925 wrote:我也讚成,言論自由不...(恕刪) 那是著作權利益團體要去該國打官司,用封鎖能保障智財權的虛幻預設,直接認定全體國民都是罪犯,在利益團體控訴後逕行封鎖。http://ckhung0.blogspot.tw/2013/05/ip-dns-seisure.html
這邊轉貼一個解釋SOPA的網站應該很多人對SOPA還不了解SOPA另外~這個法案的嚴重性上面這個網站最後一段話有提到因為智慧財產保護法與言論自由的分際相當模糊,如果政府不喜歡你的網站,大可以扣上侵害智慧財產保護法的帽子而讓你的網站關閉。白話~政府不爽你這個網站.就把這網站封鎖不讓人民看到
某些 ISP 的人員可能在暗自竊喜:把 Youtube、PPS、PPTV、土豆、國外免空......等等的,都封了然後國際頻寬就豁然開朗就可以繼續"擺爛",賺大錢。翻牆?去翻阿,反正你用別人的代理,不會吃 ISP 的頻寬但是這種想法未免太傻太天真假如真是這樣,那我還用這個破網路幹嘛以後改用最便宜的網路就好了,哪家最便宜用哪家的,可以上網查資料,看網頁就好了...大部分人難道不會這樣覺得嘛。想想,這是誰的損失,最貴的那家,可能第一個倒 即使不倒,也會大量裁員,整天只會論壇打嘴砲的就要小心了,首波被裁掉。另外,此法案如果真的立案,台灣的網路相關股,估計肯定大跌,直接跌到跌停板,且外資全部撤離。永遠的套牢,除非願意認賠殺出。
fedora wrote:某些 ISP 的人員...(恕刪) 是所有的ISP都會起立拍手叫好,不是某一些,連某些公司的MIS都會拍手,不止ISP。ISP會倒?翻墻就不吃頻寬?你要不要再想想清楚,為什麼用代理就不會吃頻寛?網路也不是只有下載盜版或看盜版這個功能而已吧,這邊被禁,有另一邊的商機就強化了。最簡單的,大陸有網路長城,有發生你說的情況嗎?
習慣從網站下載免費電影、電子書收看的民眾要失望了!經濟部智慧財產局擬修正著作權法,權利人檢舉境外網站侵權且罪證確鑿,智慧局將下令ISP業者以IP位址或DNS封鎖技術,讓民眾連不上網站。智慧局表示,將盡速把著作權法增訂條文送至立法院,最快於下個院會期間審查。那以後該不會連BT都不給下載了 這些人要幫我付錢給isp嗎?不然憑甚麼限制我自己花錢買的網路?以台灣漠視自己權力的程度.這種法律可以預期一定會讓相關的團體遊說通過.如果這樣的話,讓這些團體成立網路公司.讓民眾免費上網.但是所上的網站必須經過該公司篩選.這些公司敢嗎?