SPzero wrote:
大樓失火時斷電部分是...(恕刪)
機房是他們的
ISP是跟他們承租的
難道ISP要去向UPS廠商求償??
我還真沒聽過這回事...
之前上班的地方也有"外包"工人疏忽造成機房淹水 停機了一整天
請問一下 我們該向該疏忽的工人求償還是應該跟我們簽合約廠商求償呢?
該工人如何懲處也是合約廠商自行決定
因為一天無法上網造成損失 可以向ISP求償 只是法律程序要跑幾年自己想清楚
求償的結果也是最後ISP再向是方求償
最後是方再跑去跟UPS廠商求償
難道要END USER 自己去找UPS廠商嗎...
矛頭指向哪是自己如何看待這件事情
要不然每個ISP都發布 "機房火災停機" 那責任是誰的???
因為我主機請是方托管 所以我就能自由進出是方機房??我能自己去裡面搞消防搞IDC?
所以什麼叫矛頭指向是方?
錯的人是誰對我們來說不重要 重要的是誰該承擔這責任
答案很簡單 就是"是方"
這立場是站在ISP上
但消費者完全沒有資格去指責是方 請乖乖去罵ISP
凡事都有對頭 消費者還沒那個資格去管是方和UPS廠商的事情
ISP發公告說是方的機房火災 不是推卸責任 那叫陳述事實
貓老闆
內文搜尋
從 APP 打開
X