• 5

台灣網路要慢幾年?先看看各國的LTE吧!!

如果現在推出4G吃到飽 月租定在1000上下 光世代50M 就沒有市場了
超過1500以上很難普及

erving85 wrote:
如果現在推出4G吃到...(恕刪)

不能混唯一談,以現今的FTTH來說,我家ping tw.yahoo.com 不會超過3ms,
但是4G LTE最佳狀況延遲仍然有5ms,這是理論值,所以是實際值絕對在這個之上,
再說就算你只用4G LTE好了,LTE基地台端仍然要利用光纖來傳輸網路訊號,
所以以現今情況來說,對FTTH的市場影響很小。
這也是為什麼世界各國仍然有推FTTH與4G LTE,
比如香港、日本、韓國,都是FTTH與4G LTE並行。

很可惜

樓主應該要去當那個官
來為我們建設

現在的老官

唉~

歡迎TW
TypeZero.PTT wrote:
不能混唯一談,以現今...(恕刪)

是不能混為一談 但那是指正常發展的市場 你所提的國家基本都是100M起跳甚至達到1G的速率

但今天的新聞在台灣申請FTTH 100/100M花了6個月的時間 大部分區域的光纖還未普及

一般使用者還是在用50M以下的VDSL偽光纖

如果台灣今年推出4GLTE 那麼FTTH100/100M一定要大幅降價並加速普及對家庭使用者當然是福音

今年推出4GLTE月租吃到飽 還有多少人會想花另一筆錢用50M以下的VDSL偽光纖

除非推出的4GLTE沒有吃到飽限制傳輸量 但你認為有多少台灣消費者會買單

一切都是商人的利益 限制住台灣網路的發展

erving85 wrote:
是不能混為一談 但那...(恕刪)

你沒看我寫什麼嗎?
就算4Glte基地台背後還是要有光纖來撐,不然他不會自己生出網路來!
所以在骨幹頻寬有限的狀況下業者不可能讓每個用戶擁有100Mbps的連線速率,
而且還有反應時間的問題,光纖的反應時間絕對的比LTE快上許多倍!
erving85 wrote:
如果現在推出4G吃到飽 月租定在1000上下 光世代50M 就沒有市場了
超過1500以上很難普及


如果300/600M的共用,可以讓50/100M的獨享,沒有市場
那當年45M的Cable跟512K的ADSL之爭,就不會引恨退場了...

4G很早就應該要有,只可惜頻譜政策錯誤,發給了WINMAX的地方政府,和被軍方佔用....不然就不會有二年前的3G上網頻寬不足的抗議事件了!!

現在還有人在抗議3G上網頻寬不足嗎??大家上網不都用WiFI嗎??3G只當作是備用..

何況50/100M只是暫用,等全台光纖用戶迴路完成,隨時可依需求進入G級數的獨享頻寬...那時候還會有人想用M級數的共用頻寬嗎??
請注意,xPON也不是獨享

其實FTTH真能獨享,就是局端的MGS3712F拉一條光纖到我家,

當然我不會用合情的MGS3712,要買也買NETGEAR GSM7328FS
93123211 wrote:
請注意,xPON也不是獨享


俗話說:科技始終來自人性,供給紿終來自需求!!
局端要用什麼PON??或PON的頻寬會有多大??來自於需求..
只要有需求,換一下輕輕鬆鬆…
難的是在最後一哩,密密麻麻的線路佈建…

“局端的MGS3712F拉一條光纖到我家”,那是以前,早就不是了…
xPON當然不是獨享,獨享的是SP到你家...
講獨享就不能不提到頻寬保證,頻寬保證要有二個要件:嚴謹的網管和提供用戶端自我測試系統...

CHOME wrote:
那是以前,早就不是了…)


請問一下 不然您認為何謂L2供裝
93123211 wrote:
請問一下 不然您認為何謂L2供裝


FTTH供裝是次配線光纜供裝,L2供裝是環路光纜供裝..
或者你也可以說
FTTH供裝是提供一般上網型,L2供裝是提供企業專業型..
幾時你斗蓬長靴而來.深夜敲窗扣門.語音清脆如水.如枝梢勾留不住的一輪滿月.嘩啦一聲跌落荷花池中.引起池的一陣心動....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?