• 9

50M這價格一年了?今年有什麼長進??教育我們其它業者不建設所以中華才會這樣嗎?

電信最後一哩永遠是其他一類固網業者心中的痛...
但第四台Cable 最後一哩卻始終不是業者心中的痛??
而且最近 Calbe 降價/搶人 大戰即將開打...根據新聞已經有不少業者,磨刀霍霍...

套句古語:殺頭生意有人接,賠錢生意沒人做!!

中華電信若可以躺著賺黑心錢.那其他固網業者莫非是嫌賺太多了...不想再賺錢了..
shng wrote:
要用有線提供的光纖寬頻還想付中華電路費可是沒這種服務...(恕刪)


有線業者推的光纖是業者自己的光纖混同軸纜線,不是走中華電信電路,當然沒這種服務啊 XD
記得去年八月起就有聽聞各區有線電視開始陸續升級到 DOCSIS 3.0 的系統,到現在這裡還是吃不到TBC的 120M/10M 和威達的 100M/10M,年底到期後決定退掉有線電視不等了 
asdzxc485263 wrote:
每秒流量多少 實際給我看一下把!!
沒必要爭,但是12M跑不到16M流量喔,我昨天實測都跑到1.49M/S


這是最近熱門影片,騎馬舞,這些都是未開另外伺服器,由中華電信所跑出來速度50/10M

熱門影片可以跑個20-40M都不是問題,重點是跳到40M是很不穩定!


這個是吃冰淇淋的,大叔跨刀演出!,也是算熱門~我用黑線框起來最多14M跑!


實際在youtube速度

只有3.44Mb/s

但是這樣你們會認為每個影片都是這樣? 那就錯囉~ 我再拿我朋友拍的影片(中/普通影片)測速



大約只有14M左右喔~那在更冷門的在開的1080P只能跑個10M以下,或許連跑都不會跑~



這個就是更冷門的,幾乎沒再動!

那在其他網路業者呢? 像我另外一個家使用TBC 50/5M網路卻是可以跑到滿速~

這是TBC 50/5M (近日已經自動變成60/5M了)

算是熱門影片,也可以跑到滿速:


youtube偵測速度:

9.43Mb/s跟中華電信差這麼多!

普通和冷門的速度也不會差到哪去,目前沒TBC網路所以無法貼上!

那這是我之前拍的藉由中研院軟體可以開出來速度!


網址:http://www.youtube.com/watch?v=3Kkqc-w01BA

想要知道更多...這篇可以給你看,絕對讓你知道為什麼中華電連個youtube會這麼慢!
中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙

所以其他業者可以辦到,只有中華電信辦不到~你覺得我計較這麼多幹嘛?
我想表達是連這小事情都跑輸二線業者實在最不應該!
或許跑速度每個人因IP關係跑不一定,但是都有個共同性跑這些絕對都是慢慢跑~沒有滿速!
(更何況我家這裡拿到IP是最塞114....)

asdzxc485263 wrote:
沒必要爭,但是12M跑不到16M流量喔,我昨天實測都跑到1.49M/S

這不是不必要爭,身為龍頭中華電信,其他業者可以做得到,中華電卻做不到
而且只是看個youtube,速度不如其他業者...你說說這樣不該指責嗎?

notebook18k wrote:
有線業者推的光纖是業者自己的光纖混同軸纜線,不是走中華電信電路,當然沒這種服務啊 XD
...(恕刪)

用反諷的語氣。。應該不會這麼難懂吧
Kao0911 wrote:
唷~文章被和諧了,那就再來一篇
你講基地台之間的光纖?
我可沒有講是哪裡不用建設喔!
固網必須要建設實體線路直到用戶端,到用戶的房子裡
但3G需要嗎?
建設成本相對於固網建設低廉非常多,又不必被中華已有的銅線給吃死
這就是所謂的不用挖路不用鑿牆


你自己都說了基地台之間的光纖需要建設,然後認為這種實體線路不用挖路?

講到固網基礎網路不建設,你就認為挖路困難,另一方面卻說固網3G基地台蓋得很勤快?
蓋基地台不用挖路鋪光纖? 微波通訊也要實體線路支援的好嗎?


同樣一張固網執照,同樣是建設基礎設施,3G跟網路怎麼就變成2套標準了?

3G用光纖 = 不用挖路鑿牆
家用光纖 = 挖路困難、到處要打洞?

我原本認為你不清楚3G基地台之間還是要靠實體線路,等到看到你這種硬凹的解釋,
我覺得Kao0911兄會不會太陷入意識形態了?

華電做的的確很差,但是不能因為華電做不好,
就可以其他固網領執照不做事的行為正當化。
vincent323 wrote:
你自己都說了基地台之...(恕刪)

因為有的觀眾很奇妙,即然是比賽,只在意那隻兔子跑的快不快,不在意那三隻烏龜停在原地不動,不在意裁判亂搞,三隻烏龜不動,觀眾不駡烏龜不動如何比賽,反而認同烏龜說的,是兔子太強,是兔子的錯。烏龜不動,裁判自己不去處理,竟然是叫同是選手的兔子跑慢一點,等烏龜,烏龜還是不動,就叫兔子去幫那三隻烏龜,背那三隻烏龜,這還叫比賽嗎?背著三隻烏龜的兔子還跳的快嗎?真是奇怪的裁判,奇怪的比賽規則,為什麼要兔子要和烏龜比?為什麼不把烏龜換成兔子,如果都是兔子比,我管那隻跑的慢,誰跑的快,我就為誰加油。如果都是兔子比賽,那來慢的烏龜?
龜兔賽跑的故事不是說烏龜很努力的爬,現在這三隻烏龜爬了嗎?烏龜,你如果想贏,就請努力的爬,不要停在原地裝死,博取同情,裝死己經那麼多年,觀眾早晚會看破你的手腳。
shng wrote:
其實有線業者現在推的光纖就是光纖到機房
(恕刪)
火氣不必這麼大


人家所謂的"其它業者"不建設,指的好像不是有線業者

vincent323 wrote:
你自己都說了基地台之間的光纖需要建設,然後認為這種實體線路不用挖路?
講到固網基礎網路不建設,你就認為挖路困難,另一方面卻說固網3G基地台蓋得很勤快?
蓋基地台不用挖路鋪光纖? 微波通訊也要實體線路支援的好嗎?
同樣一張固網執照,同樣是建設基礎設施,3G跟網路怎麼就變成2套標準了?
3G用光纖 = 不用挖路鑿牆
家用光纖 = 挖路困難、到處要打洞?
我原本認為你不清楚3G基地台之間還是要靠實體線路,等到看到你這種硬凹的解釋,
我覺得Kao0911兄會不會太陷入意識形態了?
華電做的的確很差,但是不能因為華電做不好,
就可以其他固網領執照不做事的行為正當化。


基地台之間的光纖需要建設是你說的,我沒有說過吧
別擅自把你說的話當成是我說的OK?
都說了不用挖路不用鑿牆指的是最後一哩,成本問題
我不知道你是真不明白還是裝傻,若是後者,你鬼打牆的功力實在了得
3G基地台間要實體線路
固網機房之間要不要實體線路??講這個有意義?
我一開始只不過是帶點嘲諷的意味不想說的那麼白而已
你看不懂就算了,解釋還被你說是硬凹?
我並沒有刻意要挖洞,但你執意要跳進來,我也沒辦法[攤手]

中華電那不叫"做的差",賺錢賺到年終領七個月的公司叫做"差"?
那年終低於七個月的公司不就爛到可以關門了

中華電那叫做"黑",其它業者則叫做"奸"

看來你還搞不清楚狀況,別叫我"兄",我
Kao0911 wrote:
基地台之間的光纖需要建設是你說的,我沒有說過吧
別擅自把你說的話當成是我說的OK?


所以你心中的基地台都不用走實體線路,都不用建設,放根天線就自動運作了。

既然你對3G基地台這麼不了解,那你前面基地台的說法不就只是為了要誤導別人?

Kao0911 wrote:
都說了不用挖路不用鑿牆指的是最後一哩,成本問題
我不知道你是真不明白還是裝傻,若是後者,你鬼打牆的功力實在了得


最後一哩早在2006年就開放了,你活在平行世界?

有沒有從2006年到現在還在鬼打牆最後一哩的八卦?

Kao0911 wrote:
3G基地台間要實體線路
固網機房之間要不要實體線路??講這個有意義?


當然有意義,因為你認為其他固網施作基地台之間實體線路不用挖馬路,然後拿這個來說嘴。

不過你現在又拿你不清楚的固網機房之間的實體線路來說嘴了。

Kao0911 wrote:
我一開始只不過是帶點嘲諷的意味不想說的那麼白而已
你看不懂就算了,解釋還被你說是硬凹?
我並沒有刻意要挖洞,但你執意要跳進來,我也沒辦法[攤手]


見笑轉生氣,你不是第一個,也不會是最後一個。
無知是一種幸福,但是別誤導別人。


Kao0911 wrote:
看來你還搞不清楚狀況,別叫我"兄",我


用"兄"這個字,只能說是個人素養問題,當然每人家教不同,做法也不一樣。

你不習慣別人用正面說法來稱呼你,這個無解。


irs wrote:
很正常啦, 中華五毛...(恕刪)


躲這麼久,你到底會不會看固網財報了? 還是有難言之隱只能繼續潛水裝傻?

billese10 wrote:
這是最近熱門影片,騎...(恕刪)


我以為你是跑不動YOUT的畫面!!
坦白講我只要他緩衝跑比播放快就好了,這才是重點,不管他是跑流量多少緩衝區先跑完就好了
至於YOUT本身事件就是個羅生門,婆說婆有理 公說公有理
剩下的就看誰願意放下身段處理,沒人會呆到幫對方負擔一些不必要的東西,也沒人會希望幫自己資訊分給他人

Kao0911 wrote:
人家所謂的"其它業者...(恕刪)

我比較想知道3G是多建的多快 多好,那3G怎摸還有人速度慢 收不到訊號,不就是基地台不夠!?
基地台本身就要拉一條1T或1G的光纖線路來支援跟主機房對通,至於要拿神摸理由去挖馬路電信業者自己凹
除非是像威達 主機基地台與分基地用無線傳輸,這方法也可用在家庭網路上上也不用拉線,但穩不穩就不知道了

但固網不拉線是事實,我都可以看到威達有佈地下線路了,相信徐懂 與 蔡董財力要在特定區域拉出自己線路也不難是把!?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?