10日;NCC決定:電信三雄互連(IP Peering) 免費 (但是中華電信不理他)

Herge wrote:
中華電信去年營收大約1900億, IP互連(IP Peering)營收只有2.4億,只佔千分之1.2的營收,
卻可以用這狠招卡住所有其他ISP的脖子, ...(恕刪)

sta0880 wrote:
這新聞有用嗎？中華故意不給你Peering (限制Peering的頻寬), 一樣沒轍！

好幾年前看的數據，香港免費數據交換中心頻寬高達40G, 日本70G，台灣的免費頻寬交換，幾G??哪一國網路比較快？

別在被中華的新聞稿騙了。Peering只是國內頻寬，台固、遠傳沒辦法因為免費Peering, 而有免費的『對外頻寬』可以使用。中華建設了什麼？Peering只是擺幾台機器交換頻寬，不要扯什麼實體線路等東西來騙人了！


更正：
原來日本的JPIX已經到150G的流量了！

JPIX


免費Peering, 其他民營業者應該可以把對中華電信P2P頻寬的限制解除了

blueashx wrote:
老實說 這還滿正確的 事實上中華從IP peering部份拿到的收入不多

卻一直被其他固網業者拿來攻擊並且當成理由而不建設終端網路

這個原因拿掉後 其他固網業者應該可以把IP peering的錢拿來建設了

至於連外我認為不會差太多,但是國內網站交換會快很多

這是一件好事

zaqwsx9856 wrote:
我怎麼覺得NCC更腦...(恕刪)

jackie07 wrote:
這篇文章....什麼一堆人搞不清楚...亂砲...
建議,那些砲什麼對外海纜頻寬會被佔用的人....
請先看一下,別人寫的介紹..要不然,會被笑的
http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/
有人寫的很清楚.....,
---------------------------------------------
不過,話說回來,
如果其他電信公司心機重,
技術性,還是有辦法偷用中華電信對外的頻寬,
只要,建置一個機房,
機房內有線路是用中華電信的線路,
再設定一個VPN通道,將自己需轉送到國外的封包,
借用不用錢的資料交換,先交換到用中華電信線路所建置的主機,
由中華電信的線路所建置的主機幫忙轉送封包到國外,
其實,還是會佔用到中華電信對外的頻寬,
但,話說回來,有其他電信公司會心機這麼重嗎?

kaiend wrote:
一句話，免錢的，為何不用，況且現在是法令即將允許的....

IBIZA0408 wrote:




一句話
你先把peering跟transit搞清楚先再說...(恕刪)