又何必在乎 wrote:
而且因為我們有核電，所以掛機再耗電也沒差！
台灣要廢核電, 可能要先廢中華電信
這樣原本大家下載檔案,電腦要開整天,可能變成只要幾小時
http://new.cyberctm.com/cn/cs/tariff/bb_1101.php
我現使用的是10M/512k，要價澳門幣300元，折合幣約1200元。沒辦法，獨家經營沒競爭。
firemantw wrote:
剛才跟一個香港網友聊...(恕刪)
小弟之前有在香港住過兩個多月，我的看法與大大的不同。
或許香港網絡速度快，價錢低，但是更多人沒考慮到他們建議的成本也不高，加上競爭又多，自然便宜。
台灣不是那麼密集的城市，台北也是。不像在香港～一佰平方公尺的人口密度有能台北兩倍～三倍以上。
而且香港的競爭者，自已會投資線路，不像台灣的民營網絡公司，都還跟中華電信租線路。
有人會說～台灣環島線路是政府投資給中華電信經營的，但我看法是～民營真要有出頭路，也得自已投資。
至少香港民營的就是如此。也因此～他們降不降價，往往是自已決定就算了。
中華電信～我倒覺得～比起其它國家來說，算做得不錯了，價格這陣子猛降，至少我覺得蠻合理了。
我們總愛跟那些做得好的幾個地區及國家比，我不反對這些。但是～也要考慮國情吧。
如果我們跟對岸的中國大陸比，其實他們看我們的網絡是滴口水，而且比他們便宜。
話說到如此，只能說～台灣的網絡公司實在也不長近，開放快十年了吧，怎麼線路仍使用中華電信的？
ps.香港住可能還沒某個大大說的便宜，市中心來說，40坪，一個月要價台幣七萬～十萬的，也還真不少。
當然他們的社會住宅是便宜一點，小弟有看過，那環境～只能說～身為台灣人的我們，難以接受及居住。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
tattboy wrote:
台灣不是那麼密集的城市，台北也是。不像在香港～一佰平方公尺的人口密度有能台北兩倍～三倍以上。
日本
國土面積：377,835平方公里（世界第60名）
人口密度：337.1/km²（世界第36名）
韓國
國土面積：99,646平方公里（世界第108名）
人口密度：502/km²（世界第12名）
台灣(絕大多數都住在西半部,實際上更高)
36,008平方公里
668人/km²（世界第11名）
香港
土地面積：1,104.32km²
人口密度：6,480/km²(世界第3)
照你的理論,台灣不管在土地面積以及人口密度方面都較日韓有優勢,只能輸香港?
事實上呢?
If you do not go within, you go without.
內文搜尋
從 APP 打開
X