• 5

[閒聊] 羅委員再次對網路費用關心

官方回覆"研議"的話,表示......辦不到.
若是回覆"排入下週會程討稐",表示.....有機會(但是都敷衍小降一點點而已)

不只中華,就連中油也可以套用以上公式..

記者再追問的話,只會被罵說"你新來的?...你是不是三,民,自派來的??"
若是真不識相再問的話,可能會得到一句
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
官方回覆"研議"的話,表示......辦不到. <==這就是最終答案.

不過有委員提出,至少還是一個機會~
看到一堆風涼話回覆,至少還有委員關心..且不論啥陰謀, 只要肯發聲,就有機會的!就有相關人員會重視.

jim-lin wrote:
看到一堆風涼話回覆,至少還有委員關心..且不論啥陰謀, 只要肯發聲,就有機會的!就有相關人員會重視.


沒錯, 雖然個人認為她有時候會砲錯對象, 但是這種問題還有人關心是件好事.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

Vicknado wrote:
最後則是無論有電電視還是電信業此類的通訊傳播事業在申請其一業者的服務時為啥要收啥裝機費還是接線費等不公的費用?客戶申請業者的服務,業者本來就有義務負責裝機或牽線到好不是嗎?怎麼到最後卻巧立名目以此綁約客戶,好像客戶若要申請業者的服務就一定得強制性的收取裝機或牽線費,要不然就別想用似的!然後電信龍頭帶頭這樣子做導致其他業者也一併跟進,搞得整個土地上的人民看見無論是哪間業者均是如此所以也變得視為理所當然...


裝機費或接線費很正常的,而且是一次性費用。

香港寬頻

香港 網上行

那個初期費用就是裝機費或接線費的項目。
日本 NTT

日本 KDDI

不要說得好像是電信龍頭把這裝機費這種項目搞出來,其他產品服務存在相同性質的收費項目也是都有的。

香蕉你的拔辣 wrote:
不要說得好像是電信龍頭把這裝機費這種項目搞出來,其他產品服務存在相同性質的收費項目也是都有的。


雖然我不喜歡跟"急縮"人打交道, 給還是要給你鼓鼓掌. 雖然每家公司公開的收費項目不盡相同.
不過跟中華電信一樣"不透明"...(也就是"黑")... 的應該也所見不多了.

快去學學Openreach. 人家收費也不便宜, 不過可沒有捆綁一堆爛帳, 隨便給你搞個我要貴十倍啊.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
推一下~~~ 好政策~~~
網路一頭牛剝六層皮


我也贊成網路費率應該再降價
別說比鄰近國家便宜
至少應該要差不多

光家裡網路一個月近一千 卻慢成這樣
每支手機也要近800元的網路費
筆電又要個無線網卡

算一算實在很恐怖


民主社會, 要推動或改變政策, 本來就是走立法體系最快....

如果這位委員有看到這一點, 就應該多給一點鼓勵! 如果這位委員有臉書可以
去臉書留言,有網站或e-mail可以寫個mail或留個言鼓勵一下, 甚至打電話到服務處,
或寫一封信寄過去, 讓做的人知道他做的是對的, 有人在支持! 比在各大論譠開砲
要實際太多了.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

derliang wrote:
如果我只申請10M,卻要我付跟100M一樣高的電路費,那麼感覺會比較好嗎?

有可能兩端的設備是相同的。
只是在機房設定上網速率。
不同的網路速率收不一樣的錢很合理。
但相同的設備卻因為上網的速率不同,
而對線路費用採用差別定價顯然不合裡。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?