• 11

台灣的網路, NCC應該打屁股


theo3026 wrote:
中華電信為什麼不肯提升速率?..
還不是都NCC一直在打壓


別說NCC打壓, 如果NCC去解決雙重失靈的問題, 而沒有被中華電信轟死的話...
別說30M, 300M大概都都會直接開下去了.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

dmdhusky wrote:
好想讓這棟樓炒起來......
吵到全世界都聽見
我很不爽台灣的網路這麼貴又這麼慢!


台灣網路的確是又貴又慢, 不過說實話的單位被捅肥貓... 看來不太妙啊.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
noddio wrote:
他們說因為NCC不准他們特價 因為會打壓到同業...(恕刪)

那同業不降價,其他人全部不用降?
中華電信是剝削民脂民膏才有錢的

民國67年,當時我爸一個月薪水才四千
申辦一隻市話就要兩萬,說是補貼線路建置費

奇怪的是現在我家上網還是要收線路費啊
一點優惠都沒有


說好聽是民營業者不讓中華降價

實際是聯合壟斷 賺爽爽
noddio wrote:
台灣到現在幾乎用的都還在10M, 上一次跟香港的朋友聯絡
他們說他們家裡用100M(我不清楚是ADSL還是光纖) 而且價錢似乎比我10M還低?
這有可能嗎?

100M是沒有ADSL (一般是10M以下)
ADSL只剩少數舊樓/無其他ISP競爭的大廈才會存在

100M根據ISP,看是用VDSL2還是光纖(光纖到樓/到戶)
PCCW是VDSL2/光纖到戶,100M好像大約600台幣左右 <這家最近在推200M 光纖到戶
HKBN是光纖到樓,100M大約380台幣 <這家最近在推1000M 光纖到戶
還有幾家就跳過不提了 (VDSL2上載只有30M,其他上下載對等)
200M/1000M那些好像也只是貴一倍左右


看到台灣50M/3M那些速度還敢扯光纖
只能說業者勇氣可嘉
一堆沒有意義的發言

要想台灣網路快,只要開放國際性的電信公司經營台灣的特許電信業務即可
不必去用中華電信的電路,可以自行鋪設更快更好的光纖

問題是可能嗎?電信這種業務以國家安全的角度,不可能不管制的
唯有特許給國內經過安全檢查的廠商
所有的國內其他電信業者為何都要用中華電信的電路?
因為划算!比自己大筆投資新電路划算!

如果你覺得中華電信應該降價或者升速
很簡單,請多支持其他電信業者,競爭是降價最好的動力
如果政府願意排擠其他預算用來補貼網路,那也可以討論

中華電信原來用的是政府資源沒錯
不過民進黨時代被大幅賣出股票,那時候賣了好幾百億咧
真金白銀都拿了,所以現在很多人或者財團都有中華電信的股票

民營企業,就讓市場去決定吧

ps:一個正常的民營企業,寧願拿錢來買中華電信的股票,也不會願意投資電路來跟中華電信競爭,因為這樣比較好賺啊...誰家的錢不是努力賺來的....民進黨時代賣了那麼多國家財產,可惜無法追究...NCC可以管惡性降價競爭,這本來就該管的...問題是其他電信業者根本無力與中華電信競爭,反而依靠NCC的保護使的網路費用難以降價......

關鍵在於,當時到底出於什麼考量要賣中華電信呢?完全無法理解....結果一堆股票根本就是落在其他電信業者手裡,你中有我,我中有你,大家共利啊
這主題我想的是....
可能會淪落到吵一吵就又都沒下文的文章~~~
至於中華和NCC怎樣,大家都心知肚明,只是可憐的是老百姓
樓上都說了~~~,看到臺灣50M/3M的鳥光纖
下次我看中華推個128k/128k對等光纖我也不為奇怪了!!

irs wrote:
別說NCC打壓, 如果NCC敢去解決雙重失靈的問題, 而沒有被中華電信轟死的話...
別說30M, 300M大概都都會直接開下去了.)



那不就對了,是ncc的問題,不是中華電信的問題.
一天到晚為無能民營業者護航,而不是追ncc.算不算雙重失靈

leilty wrote:
去問國、民黨 ...(恕刪)


哈 台湾也有所谓的审查么?为啥加个标点?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?