米色魚眼 wrote:
帶頭的不做..其他說...(恕刪)
沒有競爭哪來的壓力?
對照一下台灣的油品市場就很清楚了。
什麼樣的人民，
創造出什麼樣的公司，
打造出什麼樣的政府，
這點你到現在還沒參透？
台灣人，在作為一個被害者以前，
首先就是一個自食惡果的加害者！
虧你還像是個見過世面的人呢！
你問我會不會想改變？想！當然想！
但終究也只是在網上發發牢騷而已，
讓我掌權？幹的事情絕對不會比現在的當權者高尚多少；
實際行動？就等那些或許永遠都不會出現的熱血笨蛋吧！
誰叫我是一個麻木不仁短視近利貪小便宜
精打細算的台灣人呢？
PS1:
這次真的講太白了，說不定等等會有魔人來鞭我，
不過笨蛋大概是一個也沒有，
真的有，也應該沒空在這陪我嘴炮吧？
PS2:
開版的，假設現在台灣就數您相對最大，
您有那魄力、有那膽識、有那遠見去推動改革嗎？
還是得過且過，與那些政商同流合污，過一天算一天？
很遺憾的，我的選擇是後者，您呢？
wei129 wrote:
哈哈
第二點我知道誰說的
===> CHT小幫手<=====
不知道他現在變成什麼ID了
被轟到換ID
換 ID 只是不想因為暱有 CHT 而有爭議而已。
第二點是根據事實而說的，日本與香港的發展過程都是這樣的。
日本 NTT 對其他競爭對手所做的，比中華電信是有過之而無不及，NTT的競爭對手都能突圍了，由此可見兩邊的電信業者的差異。
我有!
所以我現在一點都不想罵,罵了也沒用
中華電信現在是民營公司
雖然政府在中華電信內還有大量持股,但畢竟不過半
民股代表怎麼可能會乖乖地讓中華電信幫政府負擔政策執行的開銷呢
說了一堆都是沒用的
現在的中華電信完全是市場競爭下的決策
事實上你對中華電信大叫也沒用,大部分人都還是覺得中華電信好用
這不,你也用中華電信不是?
還有,上次中華電信有部分降價方案被打回票
原因很簡單,這樣會造成不公平競爭
因為中華電信有本領降價,但其他業者可不一定能有這樣的規模經濟
換言之,還要考慮其他的電信業者,免得以後真的只剩下中華電信可以選
另外,電信是特許行業,這不會有疑義的
哪個國家會把這種極端重要的產業開放給資格不符,或者是國外的大財團來做?
偏偏國內又沒有足夠大的財團願意從基礎設施開始跟中華電信競爭.......
內文搜尋
從 APP 打開
X