討論群組

15

中華電信的網路費其實很便宜！！！

guayih

guayih
個人積分：0分
文章編號：22515028

0分

31樓

2010-09-20 11:00

irvan wrote:
iPhone也沒因台灣物價低就變便宜啊...(恕刪)

這個比喻太可笑了..iphone是全球幾乎賣同樣的價錢,因為在各地賣的iphone的產地和製造地都是一樣的,
但是中華電信可沒付和日本同樣的薪水給中華電信的員工吧= =

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：22515157

239分

32樓

2010-09-20 11:05

Smallbee wrote:
為什麼一定要計算物價...(恕刪)

網路不是必需品，但可代表一個國家一個企業的競爭力。

一家公司沒有E-mail，沒有網站，您覺得這家公司的競爭力會好嗎?
(題外話，上星期去買木炭，連木炭行都有專屬網站了，您覺得網路重不重要?)

一堆政府消息都透過網路發布，網路報稅，網路查詢罰單，您覺得是不是生活必需品。

當然，這些都是可以用傳統人工方式取代，但取代到後來，您自己的競爭力跟時間也被取代掉了。 ^++^

^++^

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

a7467755

a7467755
個人積分：5分
文章編號：22515335

5分

33樓

2010-09-20 11:11

這...
總之請樓主先了解大麥克指數這東西...

再來比較我們是不是比較便宜...

莊小楹
個人積分：1分
文章編號：22515377

1分

34樓

2010-09-20 11:12

cK~~~ wrote:
你這算法不就跟中油的...(恕刪)

其實中油的油價跟中華不能相提並論
因為中油的原料全部都是進口的
譬如一桶油賣給日本是100美金
賣給台灣也是100美金
不會因為我們國民所得低所以賣的便宜
那煉出來的油到消費者手上其實在亞洲國家算是便宜了
實在是我們所得太低,才會覺得高
這是有一次聽中油有在電視上解說後才會了解油價的真相

airbug

airbug
個人積分：15分
文章編號：22515579

15分

35樓

2010-09-20 11:44

Smallbee wrote:
網路不是民生必需品...(恕刪)

因為網路不是民生必需品，所以買不到更有效率的網路服務。

因為汽車是民生必需品，所以可以買到最新最貴的賓士車。

這種邏輯在台灣應該是成立吧！

kuanmoney
個人積分：185分
文章編號：22515942

185分

36樓

2010-09-20 11:57

中華對股東超好，想要打電話+上網免費嗎？請加入股東

辦法很簡單，請買100張中華電，從此以後電信費用你都得超便宜，每年給你的分紅拿去付通信費即可

NTTbank

NTTbank
個人積分：0分
文章編號：22515989

0分

37樓

2010-09-20 11:59

Smallbee wrote:

為什麼一定要計算...(恕刪)

不計算，怎麼做比較喔?
中華電信收費不合理我覺得就應該要檢討，要改進!!
要嘛，他就依國民所賺的所得來收費
賺得多的，多繳一點
賺得少的，就少繳

keme543

keme543
個人積分：597分
文章編號：22516037

597分

38樓

2010-09-20 12:01

日本的物價指數高.
一般上班族都有7萬元台幣底薪.
是不是我們的費用也因該減少77%

kysf

kysf
個人積分：263分
文章編號：22516119

263分

39樓

2010-09-20 12:04

NYPD SWAT wrote:
網路不是必需品，但可代表一個國家一個企業的競爭力。

512k/64k與國際接軌

If you do not go within, you go without.

calvinknight
個人積分：3分
文章編號：22516391

3分

40樓

2010-09-20 12:14

不維持絕對利潤以上，怎對民股、官股交待？

哪個民意代表或執政官員，敢在這塊頭上動土？得罪金主，都別混了。而有影響力的人也絕對不在乎這點「小錢」。

民意沸騰之時，再在小細節上，玩玩數字遊戲，過一陣子，就風平浪靜了。

15

X

X