CHT查修伯 wrote:
每次討論這種議題,都是鬼擋牆。
吵著要頻寬又不想比日韓港多花錢的人,除了他網業者臥底,每回都想拖中華電出來當盾牌之外,
真正有需求的要拿出辦法來啊!
誰都想要享受便宜的優質服務,問題是你們的應用,並還沒成為台灣多數網民的生活必需品。
最近光纖到府的建設持續著,可是已經建好的地區,願意升級的用戶還是少得可憐。正因為大多數
用戶的需求還只是上網收送信件,看看網頁,玩玩線上遊戲而已。他們認為用不到那麼大的頻寬,
所以就捨不得多花那幾十元至一百多元把1M、2M升級成3M或8M升級成10M。
所以,台灣的網路應用,就需要靠各位有高頻寬應用點子的人來推廣
看來還真的有所謂種花電信的工讀生..........(7/20申請註冊,所有回文都跟種花的有關)
請問你是小學剛畢業的工讀生嗎?!
如果今天我為了我提供的創意去購置了一條雙向對稱專線T1,且造成廣大網民的熱烈迴響
你家種花的會為了我讓更多人想要安裝網路而"主動"將我購置的T1成本降低嗎?!
現況還不就是種花的繼續爽爽的賺,而我得為了我的創意能夠服務到更多的民眾而在增加我使用頻寬的成本
請問你要我們拿出啥鬼辦法?!還是說你所謂的辦法就是要更多更多的錢($)?!!
可是已經建好的地區,願意升級的用戶還是少得可憐
你的客戶被其他電信業者搶走還要怪到我們這些老百姓身上?!你又知道那些地區的人都還在用種花的1M?!
台灣的網路應用,就需要靠各位有高頻寬應用點子的人來推廣
這句更好玩,是要怎麼推廣!?上街遊行?!做出實績?!事實上頻寬所需要花費的成本跟所回收利潤的速度差異太大,要架站說不定日本租台伺服器再租用日本頻寬都比在台灣架便宜且能回收利潤的速度更快.
麻煩工讀生先生拿錢辦事專業一點,不要只會來隨便吐吐口水.......
rodney wrote:
常看到有人要頻寬越大越好,價格越低越好。
人性就是這樣,這一點能理解。
不解的是,究竟是什麼樣的應用,讓你需要用很大很大的頻寬還嫌不夠?
到底有什麼東西能讓你應用大頻寬?
架站?你站上的資料是用TB在計算的嗎?
上傳影音?你有那麼多影音可以一天到晚上傳下載?
關於開版大大的問題,應該是不太了解架站時網路的運作所產生的誤解.
以站台需要使用的頻寬而言,瀏覽的訪客會使用到本身上傳的頻寬傳輸要求指令到網站主機是以主機的下載頻寬接收這筆指令做出回應,而回應時主機是使用到主機這邊的上傳頻寬將資料傳向訪客的下載頻寬.
所以主機這邊要傳遞的資料假設為5MB而使用現有10M/2M的網路設備,那麼這份資料在20秒內能夠提供瀏覽的訪客數為1人
2*1024/8=256bit/s(這個網路設備所能做到的每秒傳輸檔案大小) 5*1024/256=20s(5MB資料提交到訪客手上所需花費的時間)
當然電腦沒那麼笨,他還可以做到頻寬控制,那麼同樣狀況會變成下面這樣
網站同時最高能容納256個人次瀏覽,但是訪客需要花在等待資料的時間變為1310.72秒
256bit/s(流量控管至最小每人至少每秒能收到1bit) 256人次*0.0001主機頻寬控管耗損時間=0.0256s/bit
0.0256*5*1024=131.072s(訪客等待資料提交完成的時間)
試問這樣的網站如何留得住訪客,更別論這些256人有幾個肯耐心等到資料出現(可能當他當機,不然就是早早跳轉到別的地方)
這樣的環境又要怎麼讓新生的網路應用生存?!又如何能將創意展現在更多訪客的眼前?!

ADSL 8M/640KBPS
理論上傳640KBPS/8=80KB/S
實施50~60KB/S

VDAL & ADSL
10M/1024KBPS & 12M/1024KBPS
理論上傳1024KBPS/8=128KB/S
實施80~90KB/S

上傳那麼小
搞屁唷
光一台電腦上傳檔案
其他電腦不用上網唷

想當初,為了下載200MB的WINDOWS的更新檔,就下了2個多小時,電話線佔用了兩個多小時,其他上網工作全不能做,還提心吊膽的怕斷線重來,現在只要"十幾分鐘"就能下好(小弟用10M,可是沒用,對方的上傳沒那麼快),如果未來只要幾秒鐘就能下好當然更好不是嗎?省下來的時間能做更多的事...
像這樣的事太多了,為什麼電影要有聲音?為什麼電視要彩色的?為什麼要用藍光?為什麼要有線上銀行?為什麼要有車子而不坐牛車......
內文搜尋

X