phy12345 wrote:
...
樓主沒用過快的，所以覺得10M就很好用了，
就像沒搭過高鐵，覺得台鐵就很好了，幹嘛沒事做蓋高鐵....
...
你下面這句話是對的，沒事幹嘛蓋高鐵，所以現在全民負債變多了，其實台鐵若截彎取直的費用不足50億，但台北到高雄的時間可以壓在3小時內，幹嘛多花三千億(現在證實是五千億)蓋高鐵?
一碼歸一碼，中華電信的問題，不該扯進高鐵的爭議裡。
謝謝你哦. 我家是還過得去啦.
不過我去美國一年是公司出錢. 講白點就是出差一年.
我沒有忘了你說的那些事情.
不過美國是已開發國家耶. 你跟他比幹嘛.
就像我小時候念書, 我媽就一直拿別人跟我比.
好不容易幹掉一個, 又拿一個來跟我比.
前方有數不盡的敵人.
搞到都沒童年了.
這樣有意義嗎.
人生還有共重要的事情
我相信就算現在有 100M/100M 的速度出來.
還是有人會不滿足的.
中華電信不會因為網民砲一砲，
頻寬或費率就會有所改善。
大家老說中華電信沒回饋，
我是不認同，我承認我是既得利益者，
中華電信讓我叔叔有一份工作，可以讓他們養活一家五口，
這很好呀。
上次，媒體在挖苦吳揆沒幫助盧彥勳，
但是，國營或相關事業都有提供數十至百萬金額給他，
(中華有沒有贊助盧彥勳我倒沒注意)。
這些企業或多或少都會有社會責任，不要因為本身沒得益，便顛倒是非。
網上有部份人，成天就以為地球要繞著他轉。
不保證頻寬? 費率太貴 ?
如果，真的如此不堪，哪建議你可用別家或別上網，
反正不上網又不會死。
我用了6年2M/256K，2+1年 10M/2M，
初期剛申請時，的確相對費率都高，
但是，用一段時間後，再把[一個月下載的檔案價值/999元] ，
這除出來是大於1 甚值大於 10 的倍數，效益這麼好。
有人會提說，比不日韓，要就要比上。
看清事實吧，要當第一，要有第一的條件(整體環境)，
你也離不開台灣，台灣很好。能離開的，也不會嫌台灣網路爛。
如果中華電信日後有改善，那就當我賺到了，
沒改善，我也繼續用10M/2M，
網路費是我本人在付，效益也挺好。
希望像版主這樣的人多一點，
........
應該說像版主的人也不少，只是不發言而已。
我既然發言，被視為打嘴砲響也是必然的。
如果有人要砲我，請盡量，因為我也不在乎。
內文搜尋
從 APP 打開
X