我後來買一台ASUS的HUB
說是有VIP頻寬功能
結果也是沒屁用
因為他BT一開全速
就是先佔滿頻寬，然後VIP頻寬功能才開始縮減他的頻寬
而我早就在VIP發揮功用之前就滅團了
跟他講說BT頻寬設2/3，1/3給我出團就好
他也是說，你那個HUB就有限制頻寬功能了，我幹嘛要設
你沒上網的時候，我還在2/3頻寬我不就少了1/3的頻寬用
所以後來只要我覺得上網慢，我就直接拔他線，毫不客氣
你房東那個限頻寬的搞不好也這種模式
當你速度衝上去的瞬間早就一堆人斷線LAG了
會搞到房東鎖你網路
不是房東不爽你
一定是一堆房客不爽你
才會煩到房東也不爽
所以......建議你自己拉一條線吧
不想花錢......那就把BT頻寬設成規定的頻寬
自己都說用BT了.立場都不穩了.還抱怨房東?
一張圖代表啥?這只能表示你的當時的使用狀況.其他都還是你講的.沒圖沒真相.
想BT都乖乖花錢拉線吧.了不起房租扣點錢.貼補每個月的上網費吧.
省也不是這樣省的!
jimnychu wrote:
PO文找安慰?那一定被砲轟~
自己都說用BT了.立場都不穩了.還抱怨房東?
一張圖代表啥?這只能表示你的當時的使用狀況.其他都還是你講的.沒圖沒真相.
想BT都乖乖花錢拉線吧.了不起房租扣點錢.貼補每個月的上網費吧.
省也不是這樣省的!
話也不能這樣說，大家都拿交通來做比喻，其實也比喻的不恰當
首先，開BT=闖紅燈或不守交通規則嗎??
當然不是...開BT頂多只能視為擁有大量車隊的計程車集團
那在政府已經限制這個集團出入口寬度的時候，結果交通依然堵塞
事實上原因出在該集團派出的車輛太多
所以，管理者的管理方式本來就有問題...全部推到使用者身上是不合理的
大家都可以體諒房東不懂網路，卻沒人體諒房客在現實中所受到的不合理限制(尤其是網路這塊還是有外包廠商的)
房東會提供網路也是為了招攬生意，並非佛心來的，既然房東有得利，負起管理責任本就是理所當然
這邊再舉個例子，當你是老闆，底下的人反應網路都動不了，MIS一查告訴你有個業務把大家線路都佔了，請問老闆要找這業務談還是要找MIS談??
claus950 wrote:
這邊再舉個例子，當你是老闆，底下的人反應網路都動不了，MIS一查告訴你有個業務把大家線路都佔了，請問老闆要找這業務談還是要找MIS談??
官大不表示學問大,
老闆或主管又不是 IT 專家,當然會先找 MIS 問,
但我查出原因後,就會直接說是因某人抓東西導致公司網路掛點,
老闆或主管就會直接去找那個人,又不是每次都是 MIS 的問題,
這種問題遇過很多次了,私下告戒若講不聽就等老闆找我問原因,就直接說因某人抓東西導致公司網路掛點,
老闆就會找老鼠屎喝咖啡,之後就從不再犯,
MIS 不需做壞人,讓老闆或主管直接去找老鼠屎喝咖啡.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
claus950 wrote:
我是不太同意您的看法
首先，身為房客，理應有使用網路的權利，以台灣計時不計量的網路環境來說，若非原先就在合約中註明有限制下載量，房東限制下載量是很不合理的
我想別的房客也是覺得都繳一樣房租，網路都不能用就只給樓主BT，是很不合理的
claus950 wrote:
第二，開BT不見得會影響其他房客權益，由其是原本就有限制頻寬的環境...應該這樣說，在版主開BT後若有影響到其他住戶的權益，房東應據實以告，由樓主自行限制對外連線數，而非告知樓主該月下載超量，必須進行限制管理
房東不可能自己吃飽換妖去鎖樓主的網路，一定是其他房客有被影響到了去跟房東抗議
也一定是要求改善無效才會有這事件
而且大部分的房東應該都不知道「黏餡樹」是什麼東東
claus950 wrote:
第三，如果是外包廠商的問題處理能力不足，導致樓主的網路權利受損，樓主應主動申張自己的權益
房東：你網路下載開太大，讓其他房客都沒辦法上網，所以我要鎖你的網路
樓主：你請來管網路的人能力不足，只會影響我開BT，卻管不住我影響別人上網。麻煩你請個會的來。
這......
claus950 wrote:
這邊再舉個例子，當你是老闆，底下的人反應網路都動不了，MIS一查告訴你有個業務把大家線路都佔了，請問老闆要找這業務談還是要找MIS談??
抱歉，抓了您另一篇回文的句子一起來回~.~
「MIS一查說有業務佔大家線」表示老闆已經找MIS談了，所以MIS告訴他結果。
像樣的MIS在報告時就已經直接自己處理了
被動一點的 老闆就會對他說 你處理一下
結果都是一樣，MIS就搞那個業務的網路，狠一點的就搞全體員工的網路
內文搜尋
從 APP 打開
X