• 11

前一陣子給NCC的信-台灣網路不能有便宜的雙向對稱傳輸?

這種文章看多了就覺得很有趣,
網路價格明明就是很商業化的東西,
這不是民生必需品,我國也不是集權國家,
一堆人總是要求政府介入,難不成這些人這麼喜歡集權國家?

明明價格這種東西就是要靠市場機制,
也就是要各家業者不斷地提出更有競爭力的產品,
才能讓價格降低,
但是看到一堆人怪中華不降價就覺得莫名其妙,
照理應該是要其他業者推出便宜很多的產品,
把中華的市場搶過來,這樣價格才會降不是嗎。

還有一堆人總是拿國外的價格來說嘴,
但是電信市場明明就是區域型的,
國外的價格干國內的電信業者鳥事?
國外的價格再低對國內業者根本就是不痛不癢。

更扯的是還有人拿GDP來說嘴,
設備商又不會因為GDP比較低而賣得比較便宜。
請問一下,你要對稱上傳的目的是什麼?
如果你是在提供服務,有兩種: 一種就是p2p, 另外就是你在提供'value-add services', 譬如說購物啦,location based services,等等。


對稱上傳的目的就是為了異地備份阿
我姐住台北拍的小孩成長影片,可以備份一份到新竹的家裡給老爸老媽看阿
新竹家裡老爸老媽出去玩的照片也可以上傳到台北備份阿
現在都沒在洗照片的.....
不這樣備份要不然要多出一筆錢開車送上去就是要用便利箱寄上去阿?

誰說上傳就只有p2p的....
aquaaqua wrote:
標題與內文不符,台灣...(恕刪)


哎呀~對阿~忘了打上"便宜"
主要目的就是便宜+高速網路阿
謝謝大大的修正阿
Dispose wrote:
住台北拍的小孩成長影片,可以備份一份到新竹的家裡給老爸老媽看阿


你以為每個用戶都像你一樣天真無邪嗎..
50%以上要高上傳都是BT整頁迷片啦
Dispose wrote:
對稱上傳的目的就是為了異地備份阿...(恕刪)


等你這個需求變成全民必備需求時,
而且有90%用戶都一定每天要用到,等速的對稱下載就會變便宜了,
當大部分人上網只是看看網頁,看看blog,購購物時,
優惠價格絕對會是在不對稱傳輸的服務上.

這個等速比不對稱貴很多,是市場供需法則的結果,
不是說你一個人有在用,而國外也便宜,它就該便宜的提供給你這服務~

市場啦,以後你做生意就知道了,市場決定價格~
少眾服務絕對比大眾服務貴很多,
雙向均速不是沒有,早在有網路他就有了,
只是只有企業才值得花那筆錢~

himizu wrote:
政府真的為了人民想,有什麼理由不要降價?
政府為了拼經濟,網路建設好一點才能真的趕上外國哪裡不對?
所以說對股東負責對什麼股東負責?當然是多數股東啦。
說來說去就是政府的問題,那麼強調民營化的重點在哪?有何實益?
等政府持股變成1%、2%再來說民營化之類的話還不遲。
我說過了台灣是民主國家,
在沒有強大理由跟民意下去介入民營企業經營就等著被痛罵。
也容易被外資認為這國家不利經營,因為政府可隨時介入,
反而對經濟有害。
政府持有幾%根本沒差,只要沒超過上限,就是民營,
政府介入就是會有問題,要不然其他企業怎麼相信政府不會隨便介入?

真不曉得你的"網路降價=經濟變好"的說法,是從哪裡來的?
真的這麼好就算政府不做,反對黨也早就天天拿來批了。
balance wrote:
我覺得很奇怪。你一直...(恕刪)
中華電信的對外網路&電話線路不是用國家的資源&錢.去建立的嗎???????????
閻魔あい wrote:
有時要用網路分享,不如拿隨身碟綁在鴿子身上傳過去...(恕刪)



真優的比喻!!
nan9691 wrote:
中華電信的對外網路&電話線路不是用國家的資源&錢.去建立的嗎???????????
你這資訊哪來的?
貼個文章或連結讓大家看看吧。
國內上傳至YouTube的1080 HD畫質的影片數量不多.不曉得是否是上傳時間要花超..........久的所以不上傳。。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?