WiMax 台北市試用 (第4頁)

andy_fiber
個人積分：8分
文章編號：16535928

8分

31樓

2009-12-21 9:50

LTE是跟WIMAX在L1是幾乎是相同OFDMA
先天上的限制WIMAX會有 LTE也會遇的到
別把LTE給美化太多了

距離遠近本來就是會影響傳輸速度畢竟距離遠近信號的SNR本來就會下降
為何能夠期望在遠近都能夠有相同的效能呢

WIMAX把它當成data ntwk來用的話
相信大家的接受度會比較高

heliboy

heliboy
個人積分：253分
文章編號：16540590

253分

32樓

2009-12-21 13:58

andy_fiber wrote:
LTE是跟WIMAX在L1是幾乎是相同OFDMA
先天上的限制WIMAX會有 LTE也會遇的到
別把LTE給美化太多了

技術上來說是沒錯, 但LTE可以在既有的3G基地台upgrade, 不需要另建基地台, 如果行動上網的市場夠大的話, 3G的Carrier一定趕緊促成LTE的發展, 所以以BS的密度而言, LTE的訊號品質一定好過WiMax.

不過目前看起來, 這個市場好像沒大到有立即的壓力讓3G Carrier去Upgrade.

simon525

simon525
個人積分：0分
文章編號：16540754

0分

33樓

2009-12-21 14:08

我回報使用情形：
12/18晚上六點半在木柵路威寶門市領取，
約晚上十點開通後，
在我住家(興隆路三段海巡署對面某社區內)，
公寓四樓房內完全沒有訊號且連不上線，
到陽台有1-2格訊號可連線，
連到網路測速中心平均有1.2m的下載速度，
希望它加油點，
現在的天氣我可不想在陽台吹風啊~

=================================
今天再來陽台測試，

還是冷~

網路測速中心最近 1 筆網路測速結果
測試檔案大小 2 Mbit
花費時間 1.247471 秒
實際網路傳輸速度每秒 1603 Kbit等於每秒 1.6 Mbit
相當於ADSL
實體線路速度每秒 1844 Kb等於每秒 1.8 Mbit

另一測試

martin7887_2

martin7887_2
個人積分：0分
文章編號：16546447

0分

34樓

2009-12-21 19:42

stish wrote:
3.5G實際上有2M...(恕刪)

我在內湖使用3.5g速度大多可以達到6m以上，
如果是2m以下的話，也許並不是真正跑3.5g，而是3g的吧！

kado

kado
個人積分：2分
文章編號：16547827

2分

35樓

2009-12-21 21:05

今天終於拿到wimax網卡
剛剛試用
覺得速度不錯說
在萬華環河南路
速度有270kb/s

除了一開始認證比較久一點
一切都很滿意

stish

stish
個人積分：493分
文章編號：16571074

493分

36樓

2009-12-22 23:45

heliboy wrote:
技術上來說是沒錯, ...(恕刪)

誰跟你說LTE可以從3G upgrade ?3G到LTE是革命，不是升級，幾乎全部的源件通通換光光，執照都要重新標
WiMAX跟LTE半斤八兩，只是一個是IT產業力推，一個是傳統電信大廠力推
目前看起來在電信領域裡還是電信大廠說了算

另外Wimax 4M的速率基本上是ASNGW現速的結果，不限制的話哪來那麼多internet頻寬給WiMAX用

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：16581001

93分

37樓

2009-12-23 14:34

Edwin wrote:
我也是用 Mac 的...(恕刪)

小弟昨天拿到網卡，也是在VM裡連線，然後把網路分享到OSX裡用，只有短暫試用一下還沒測速，今天晚上來測一下分享到OSX後的速度可以衝到那裡....

天知地知．妳知我知

leeilu

leeilu
個人積分：3分
文章編號：16582085

3分

38樓

2009-12-23 15:37

好早就收到信了，昨天才去拿網路卡
現在試用還算不錯，看youtube是不會lag的狀態！

測試情況：
OS:windows 7
地點：台師大附近(在vmax的訊號涵蓋地圖算是強的區域)

還可以使用到1月底～～好好的給他測試一下，至少我覺得比3.5g網卡好一點！
但是缺點就是win7沒辦法自己setup驅動程式，都要手動安裝一下！還是只有我這樣？？

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：16583529

32分

39樓

2009-12-23 16:53

stish wrote:
誰跟你說LTE可以從3G upgrade ?3G到LTE是革命，不是升級，幾乎全部的源件通通換光光，執照都要重新標
WiMAX跟LTE半斤八兩，只是一個是IT產業力推，一個是傳統電信大廠力推
目前看起來在電信領域裡還是電信大廠說了算...(恕刪)

爭議3.5G升級到LTE是革命,還是只是升級,其實會有點各說各話.

不過我想有二點,你應該同意才對.

1.現有的3G/3.5G升級到LTE,所要花的成本,平均來說,會比由現有的3G/3.5G升級到WiMAX小.
2.到現在為止,LTE被接受的程度遠比WiMAX大.

stish

stish
個人積分：493分
文章編號：16608800

493分

40樓

2009-12-24 22:02

不想再說 wrote:
爭議3.5G升級到L...(恕刪)

WiMAX是目前唯一可以商轉的4G技術，LTE最快也要2012年才會有商轉網路
兩者技術的本質差不多，至於品質好不好跟系統商有沒有花大錢去建置基礎設備有關

相信我3.5G到LTE的成本不會比WiMAX小的，只是WCDMA業者已經有很既有的多周邊的設備，（Billing/OSS等）WiMAX業者全部都要重新投資