pwo wrote:2004年時還有時間慢慢搞,但現在若不能快速搞出50M的ADSL,我說那不如專心搞FTTx之類的還比較有前途。...(恕刪) 要不要去查一下日本在2004年,是ADSL大幅成長,還是FTTx大幅成長?你知道光是2M的ADSL,都不見得能昇速到8M?先把甚麼是FTTx、ADSL、VDSL查清楚再來談好嗎?
pwo wrote:我可能不是真的很清楚,但我至少知道如果很容易或低成本就能達到50M的話,早就一堆國家滿街50M ADSL在跑,而國內業者也不會需要別人去推了。不過說實在的...真的我搞不清楚你為何會冒出這句話。) 我突然有一個問題,為什麼ADSL不能是FTTx(對不起我不知道問這個夠不夠水準)忽略上傳頻寬的價值來講,現在ALCATEL一個port真的很便宜,7350差不多15USD/port為何不可以GPON到路邊再remote IP DSLAM走銅線到用戶家,這也是FTTx也是ADSL阿
pwo wrote:我文章裡不是寫了嗎?...(恕刪) 如果對台灣網路不期待又想要好用便宜的網路就移民韓國把把說真的今天議題一直無限的輪迴,無限的鬼打牆!!!他的重點不就是 第一類業者 有幾人有做到他該做的事情!!!!!敢領執照就做事把,做個好才算競爭順便一題 VDSL供裝法可以支援最高雙向100,所以只要與VDSL用戶夠近的都可以裝!!!
現在的光世代,大多就是你說的模式在供裝,也就是很多開箱或談論的光化箱,光纖先拉到路邊光化箱,再用XDSL走絧線至用戶端,也就是FTTC,或是光纖進到大樓電信機房的光化箱,再用XDSL走絧線至大樓用戶,也就FTTB。