• 39

這棟應該是台灣最大頻寬的大樓,今天很悲劇!


daidaii wrote:
如果是大樓(台電)斷...(恕刪)


你如果有認真看前面的討論,為何消防隊會請台電強制斷電的原因....

就可以知道為何發電機沒有啟動了...

今天有發電機,也可以啟動....不是啟動不了...

全是為了消防員的生命安全!

如果叫你邊去救火噴水,旁邊還邊給你發個高壓電出來..試問...你敢衝進去救嗎?

為了消防隊員不要在救災的時候被電死(機房可不是一般家用用電110v喔!)

所以才叫台電強制整棟斷電....才有後續的新聞出現......

你這時如果還啟動發電機........不是腦袋壞了就是想殺了消防隊員.....

jingfu wrote:
是方不是說有三地備援...(恕刪)


是方在內湖有三棟機房.....你客戶只肯花錢買一套系統放在單一棟裡....

這個是方管不了吧?????

如果今天你公司肯花錢,三棟各擺一套系統....就不會有問題....

所以你說的問題是看co-lo的客戶要願意花多少錢...而不是是方的問題.......


thomasho wrote:


你如果有認真看前面的討論,為何消防隊會請台電強制斷電的原因....

就可以知道為何發電機沒有啟動了...

今天有發電機,也可以啟動....不是啟動不了...

全是為了消防員的生命安全!

如果叫你邊去救火噴水,旁邊還邊給你發個高壓電出來..試問...你敢衝進去救嗎?

為了消防隊員不要在救災的時候被電死(機房可不是一般家用用電110v喔!)

所以才叫台電強制整棟斷電....才有後續的新聞出現......

你這時如果還啟動發電機........不是腦袋壞了就是想殺了消防隊員.....)


恩, 就是認真看了才不懂發問, 這個語氣帶刺說法的還真不習慣.

不過還是謝謝你的回覆.

r803405 wrote:
這讓我想到義守宿舍暴...(恕刪)


+1 很有梗,這次要抗議ISP還是中華電信

kontou_k wrote:
火災持續中如果發電機...(恕刪)


有道理, 火災導致停電看來的確可以納入設計與討論.
daidaii wrote:
恩, 就是認真...(恕刪)


身為專業人員這種安全問題
不嚴肅回答看的人是不知道嚴重性
fswu1341 wrote:
+1 很有梗,這...(恕刪)


這次要怪ISP

是方被斷電不是他本身想要的

反觀 遠傳,中華為什麼影響較小

台灣大跟威寶就會出問題

遠傳跟中華有自己一套線路,可以使用

還有鄉民更可笑的把茅頭指向中華

跟子公司的合約母公司不一定要承諾

很多大公司所轉投資的分公司為什麼倒了

大公司卻沒事,因為合約

如果一些ISP花些錢跟中華或遠傳租備援線路

今天就不會這樣了,但是成本也是問題
thomasho wrote:
是方在內湖有三棟機房...(恕刪)

所以廣告打什麼異地備援,就只是廣告…
真的賣還是賣便宜99.999%安全保障的獨立機房?
costdown的堅持啊。

kontou_k wrote:
身為專業人員這種安全...(恕刪)


這不認同,嚴肅回答與說話帶刺是有所區分, 觀點可以不同意, 但也沒必要說腦袋壞了的話.


daidaii wrote:
這不認同,嚴肅回答與...(恕刪)


大概是年紀大了, 久沒說話還真不習慣, 20年前不是這樣的.... 這大概是代表老了...
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?