• 36

你有多高級的硬體..可以玩大頻寬?

這棟樓真有實力

我想說的是..
既然硬碟速度隨隨便便就有60MB↑
但現在平民化速率只有10(20)/2M (還得除8喔)

樓主為什麼硬要拿100(50)倍的速率來說:大家用不到? 大家不需要??


就好像市場上只有腳踏車,連機車都沒有(天價)
卻硬要出來說"高鐵"大家不需要一樣...


神戶齊 wrote:
阿..忘記這邊都比較窮...都沒錢怎能移民..抱歉抱歉

最後建議樓主,不需要把人踩在地下 (就算網路言論亦同)
這樣不會增加您的高度

derliang wrote:
題外話:這串討論果然是屬於非線性的...請大家特別注意初始條件。
還有很多的隱參數沒有被找出來,就等開版的一一揭示囉~
所有參數都找到的話,也許非線性就變成線性了。


這讓我想到一本書, 叫做"無解方程式" (買了, 還沒空看)

不過就算是本來有解的方程式, 任意插入邊界條件, 也是有可能變成無解.

這時要檢討這些條件是否互相違背, 例如:

神戶齊 wrote:
沒同步讀寫100M..那想要同時下載100MB...同時上傳100MB怎辦


在使用P2P的場合(如BT), 下載需要寫入硬碟, 但是上載的片段可能還在快取裡面.
當然就沒有需要從硬碟讀取. 當然可能達到頻寬雙向跑滿, 但是硬碟不需要跑滿.

亦即給出了一個(看起來)很極端的條件, 卻沒發現這個極端的邊界條件本身並不成立.


要問(考/刁難)別人之前, 本身需要先了解問題. 不然不就跟某人一樣, 連"問"(考/刁難)都變成笑話一則.

至於這個問題:
神戶齊 wrote:
在這邊砲中華電信也不會生阿


這個問題本質上不是技術問題, 透過教育, 減少盲目的人, 這種發展就會是順理成章了.

這個也很有趣.
神戶齊 wrote:
也許不用花錢跳樓,喝個巴拉松..就可以"無限"傳輸了

也許可以請華語小幫手提供量子傳輸技術.
不用跳樓, 不需要巴拉松, 就可以輕鬆的無限傳輸了.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
btking55 wrote:
這棟樓真有實力我想說...(恕刪)


我提過了
用意是在問一些拿香港1000M比較的


我也是被一堆人踩在腳底下,01上有錢的更多
但是現實上就是這樣.....
要解決問題大多都是靠錢
有錢的不需要看很多人的臉色
人家不給,自己搞就好~
沒錢的..有些人很順意天命快樂過生活
有些人則是爭老半天想要搞什麼均富,享受.......
說穿了就是自己不滿意自己,也沒這能力改變自己,只好拼命要求人家

被踩就被踩吧..............反正我還是過得很快樂






irs wrote:
在使用P2P的場合(如BT), 下載需要寫入硬碟, 但是上載的片段可能還在快取裡面.
當然就沒有需要從硬碟讀取. 當然可能達到頻寬雙向跑滿, 但是硬碟不需要跑滿.
亦即給出了一個(看起來)很極端的條件, 卻沒發現這個極端的邊界條件本身並不成立.


你說的是沒錯

如果在快取裡面的確不經過硬碟

但是如果我在設個條件...上傳下載的東西是完全不相關的..兩個完全不同的資料..
最後還是得從硬碟撈,而不是下載完後在快取內分享出去
這樣又無解了........

像FOXY是你可以下載A,B,C,D檔案,別人則可以從你電腦挖C,D,F,E檔案
此時F,E一定不在快取內....

還好啦教育就算完善
每件事物是對是錯都各有見解....

什麼是對什麼是錯
有的人認為提升網路增加國家競爭力..
但就我看起來只是為了滿足自己慾望

我自己認為要提升國家競爭力應該是把這些資金花去讓投資在教育學費補助上
會比建了一堆高速網路還來的直接很多


請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續回文已對立,離題失焦,故唯讀。
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?