• 49

台灣人的恥辱 : 10/2MB , 全世界 獨一無二 最慢的+最貴的光纖服務 !!

KenLin1932 wrote:
我每次看到這個都想要笑一下~
固網業者根本不想挖~除非有錢賺
您知道挖一條網路到社區建置費用成本為30萬元~
這30萬何時能回收都還不知道呢~
中華敢挖是因為一定有用戶~
所以才會變成到處都是中華電信電路~其他業者沒有
而其他業者也就想說反正有中華電路可以用~
就這樣子的惡性循環下去~
這問題一直是業外的人看熱鬧~


e-Taiwan時代人家想挖不給挖, 發現問題所在, 等到你中華電信願意搞了, 搞了個m-Taiwan再花國庫370億去挖. 結果肥到的還是中華電信. 寄生說不過是掩人耳目的說詞. 卡位戰打完時機早就過了, 寬頻發展相較於同期的日韓從領先變成落後, 犧牲掉的是整體社會福利和國家競爭力.

拿這種理由來來支持寄生說, 真的是看到鬼.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
Nite-nite wrote:
嗯嗯好奇怪的理論為了...(恕刪)


同意 +1
很多地方 ISP 根本就不拉線 (涵蓋不到或非一類執照)
直接跟 CHT 租線路最快
CHT 還是有賺阿
----------------------------------------
TFN 跟 CHT 介接 爭議已經落幕
TFN 有回饋嗎 ?


ijh0386 wrote:
如果今天我們被美國人...(恕刪)

剛剛沒注意大大的留言
這句話 真是說到心坎理
journeytu wrote:
中華電信 需對股東負責 怎麼做都對 都可以 ...

發這一貼 是要強調

TW 光纖 xx/2MB 服務,與鄰近各國相比 有多糟

請回到主題,若是其它議題 煩請另開帖


所以說癥結點在於其他 3家固網的態度,當年說銅纜用戶迴路沒有前景,所以電信總局提出共同使用與維護的做法,其他固網說不要,銅纜用戶迴路才歸給中華電信的。

其他固網為什麼不要銅纜用戶迴路,因為他們要建設光纖迴路,結果到今天有光纖的大樓比中華電信還少,比較早表態要建設 FTTB 線路,結果到現在呢?

所以誰能先讓我家有 FTTH 我就支持哪一家,以目前來看是中華電信機會比較大。

鄰近各國除了韓國之外,日本與香港都是因為龍頭業者的對手建設,才有今天的這種價格,而台灣呢?

所以你要討論的訴求,是不可能不提到其他3家固網業者的,因為癥結點就在這 3家業者的態度。

日本也有開放用戶迴路的問題,為什麼東京電力還是建設了光纖迴路呢?
NYPD SWAT wrote:
無論是骨幹光纖銅纜或用戶端迴路,您敢說都是民營後的中華電信建設的?您敢不敢說?

就如同您自己說的,若華電和民營固網成立時間一樣,又要如何去在同一時間內達成跟華電一樣的擴展率?

別家業者沒有建設FTTB?路上和水溝一堆固網業者光纜,您敢說沒建設,我不敢說。

但民營業者有沒有積極推展,我也敢說沒有,這一點我也跟兩家固網的業務抱怨過,自家都有網內產品,為何不儘快拓展?

如果您要比較,請把民營化前的建設時間成果都算進去,多少現在的建設,是利用民營化前建設好的成果去更新的?(路上的光化箱位置、既有的管道人孔、家家戶戶的用戶迴路)


當然敢說,中華電信拉進社區大樓的光纖都是民營化之後的建設。

固網成立的時間還比中華電信開始民營化早呢。

就是因為要建設的東西是一樣的,並沒有優勢,所以比較的基準點是一樣的。

我說的是拉進社區大樓的電信室,你跟我扯水溝邊的光纜,會不會比扯鈴還扯啊。

先在比的是拉進大樓社區電信的光纖,跟光化箱沒有關係,也跟用戶迴路沒有關係,因為大樓社區的用戶迴路只到電信室,再上去的就不是中華電信的用戶迴路了,那是屬於大樓社區的財產。

如果這些用戶迴路這麼重要,為什麼當初電總提出共同使用與維護時,那些固網業者不要呢?當初不是說只要光纖不要銅纜嗎?

那麼現在為什麼光纖到樓的數量比中華電信早呢?

從其他固網拿到執照到中華電信開始民營化後到開始拉光纖到樓,中間差不多有4~5年這些固網業者在幹什麼?睡覺嗎?

rjchardljn wrote:
幾十年的電信建設,
中華電一朝釋股民營化後,
輕輕鬆鬆就將幾十年的電信建設付出佔為己有...


花錢買來的不能佔為己有嗎?

那你下次買東西要小心,可能會被說佔為己有哦。
sherlock_conan wrote:
花錢買來的不能佔為己有嗎?
那你下次買東西要小心,可能會被說佔為己有哦。

釋股的那些錢可以買到幾十年的電信建設,實在是好便宜 好划算阿
irs wrote:
講到這個更令人生氣. 根本是睜眼說瞎話.

固網想放的時候到處都不准放, 現在中華電信把其他業者都卡死了, 還要政府出錢挖好管道你給放.

真的是荒天下之大唐. 可笑至極.


今天政府的寬頻管道最初的目的,是要給其他固網業者和有線電視業者用的。

寬頻管道完成後,有寬頻管道的地方所有付掛在水溝的電纜和光纜都要強制放到寬頻管道裡。

而且寬頻管道也是要跟地方政府租用。

不然你等著看看吧,之前喊說埋管有阻力,現在寬頻管道很多縣市進度就蠻快的,你再看看其他3家固網會不會有積極的動作。

看台X大寬頻的做法就知道了,就是喜歡撿現成的來用,用錢買用戶數也算是撿現成的。
sjcmankimo wrote:
查了一下台灣固網的光纖費用
還是要繳 550 的電路月租費給中華電信啊
如果是自有光纖的話, 怎麼還要再繳這筆費用呢?
不太懂台灣固網的「自有光纖」是什麼意思??

不過倒是讓我發現台固的光纖網路費用應該是最低的
剛好我的 Seednet 年繳在 1 月份就到期了.... 準備跳槽


別傻了,就算是台固自家的線路,電路費只是繳給台固而已,不會變成沒有電路費的,只是有多一個選擇可以比價而已。
Rogers35a wrote:
樓主加油,面對這些不知道哪邊冒出來替大財團講話的帳號,您的風度與定力真是令人欽佩。


原來只有中華電信是大財團,台灣大寬頻跟遠傳就不是大財團哦,真是受教了。

樓主的說法其實不太正確,因為如果只是換 ISP 但是電路還是中華電信的,那麼幫助不大,因為網路費 NCC 不可能讓中華電信降太多,這樣會壓縮到其他 ISP 的獲利空間。

具體的做法應該是連中華電信的電路都不用,改用 Cable 的線路,沒有 Cable 的線路就連網路都不要用,這樣才能讓中華電信有壓力。
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?