zm123 wrote:
我怎麼看都覺得Ricky大,是要說其它2家業者,不是要說"中華電信"@@..
在這已經養成,看到irs發的文章,一定是不管誰說啥,回文一律先批中華電..
那不重要, 從電信三法開始要整治的對象就是中華電信, 只是尚未解決.
搞到現在連ISP都養不起了, 去怪其他固網業者, 本來就是本末倒置的事情.
問題從何而來都不知道, 剩下就只能笑笑了.
Toluba wrote:
好個苟延殘喘
那也不過是其他業者經營效率遠高於中華電信而已. 在這種狀況還能賺一點, 不錯了啊.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
Ricky5.NT wrote:
10年來多少打著民營化的大旗但卻一再的證明
只是把國家的資產與專賣
改變成財團的資產與專賣
民營的必要性為何?
國營轉民營必要性又為何
當初說銀行轉民營-->結果如何??
當初說中油獨大結果多了個台塑-->結果又如何??
現在的中華電國營轉民營-->結杲又是如何呢??
賠錢的東西沒人搞
賺錢的國營事業一直想搞成民營
國營有其一定體系~~若真的有問題而不是改成民營就會變的有競爭性
而是要從頭到尾的檢視改進
對一般人來說給你1T/1T的對等網路又如何
你真的需要到這種速度嗎?
真正民營化電信費用有可能從1000降到500嗎??
再說一次別傻了~~~現在手機費率為什麼都這麼高~~
商人不是救濟家~~台灣要"真的自由化"之前
想去想想"那些人"真的需求是什麼吧!
說真的我很滿足現在這個速度跟費用
真正不滿足的人可能就是想從中有賺頭的吧
無名ID wrote:
真正民營化電信費用有可能從1000降到500嗎??
請參考: openreach 的案例, 解決問題的根源, 讓市場有競爭, 甚麼價格都不奇怪.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X