NYPD SWAT wrote:
台灣多少網通廠商，多少設備是台灣出口的？
但是電信機房核心等級的設備幾乎還是外商品牌的天下。
★皇極驚世★ wrote:
之前華奠每個月的市話費用，有收室內配線維護費5元（現在還有沒有收？忘了看帳單...）
而且連收了好幾年，爽爽躺著賺....
現在跟其他國家相比，國民所得輸人家一大截，網路費卻比他們高
華奠為何不站在我們消費者的角度來想，卻要我們站在他們的立場來想？
同理心不是這樣用的
沒有收屋內線維護費，那麼你家屋內部分有障礙，進門不管修不修都要收檢測費，要修復障礙還要另外收修復費，材料費另計。
香港寬頻的上門檢測費是 HK$150/修復費用 HK$150(NT$610)，而 PCCW 的上門檢測費是 HK$200(NT$813)/修復費用HK$200，而中華電信的檢測費是 NT$200/修復費 NT$200。
★皇極驚世★ wrote:
怎麼一直提到集縮比....
集縮比是ISP的問題
ISP為了節省成本搞急縮，初期建置為了降低成本，這沒話說
但是幾年過去了，該回收的都回收了，再搞高集縮太說不過去
全世界哪個網路業者的家用產品不搞集縮比的？這跟是不是初期建置沒有關係。
★皇極驚世★ wrote:
人家賺這麼多，而且是穩賺的金飯碗
你們還要幫華奠消毒？
中華電信已經是民營公司了，不再是金飯碗了。
★皇極驚世★ wrote:
我知道了....根本不是親戚在HINET做事
根本就是HINET的消毒工讀生？
就事論事很難嗎？
一串看下來能就事論事的屈指可數，這才是台灣進步慢的主因，好好想想吧。
sherlock_conan wrote:
沒有收屋內線維護費，那麼你家屋內部分有障礙，進門不管修不修都要收檢測費，要修復障礙還要另外收修復費，材料費另計。
按照你的消毒邏輯，我也沒有每個月請華奠工程師來保養.維護，我為什麼要幫其他人付維修費？
sherlock_conan wrote:
全世界哪個網路業者的家用產品不搞集縮比的？這跟是不是初期建置沒有關係。
有搞歸有搞，但是頻寬不足時是要ISP自行擴建，而不是歸咎使用者
sherlock_conan wrote:
中華電信已經是民營公司了，不再是金飯碗了。.(恕刪)
捧金飯碗的是裡頭的高層，你是在緊張什麼勁？
還是說你幫高層消毒？
sherlock_conan wrote:
就事論事很難嗎？
一串看下來能就事論事的屈指可數，這才是台灣進步慢的主因，好好想想吧
進步慢是㊣痔問題，以及華奠高層的迂腐腦袋不知進取，進步慢是我的錯？
我也在就事論事啊！
你講一堆似是而非的理論，就是就事論事
我糾正你的看法，就不是就事論事？
消毒不是這麼消的...
這裡挺無聊，退駕~~
內文搜尋
從 APP 打開
X