中華電：高速上網恐供過於求 (第31頁)

WingC.

WingC.
個人積分：271分
文章編號：38473793

271分

301樓

2012-09-14 12:22

Is anyone here think that this is just a question with a affirmative modality before you said this is just a question?

china333tw wrote:
加上盈科負債很多無力建設，因此其他廠商都投入光纖市場，直接光纖到府，而且部分路段可向盈科租用幹線，因此建設快速，目前盈科快倒了吧！(恕刪)

This is the thing that I care about, but not the only thing that I care.
U care about the network of TW, and I also.

china333tw wrote:
那是你關心的事？

...(恕刪)

Sorry for others that I reply in poor English. I can't type in Chinese on the computer that I'm using now, there is no Chinese input method T.T

china333tw

china333tw
個人積分：4分
文章編號：38475243

4分

302樓

2012-09-14 13:17

gentle777 wrote:
你現在才說是用順口的...(恕刪)

如果這樣說讓你覺得盈科一定會倒！！！！<<<那我跟你說聲抱歉

只是多方面的証據顯示盈科目前形勢非常困難。

china333tw

china333tw
個人積分：4分
文章編號：38475349

4分

303樓

2012-09-14 13:21

WingC. wrote:
Is anyone ...(恕刪)

你可能不太了解中文！！！

這句話有個語助詞：『目前盈科快倒了【吧】！』

表示這件事我不太能肯定。

只是多方面証據表示有可能。

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：38476478

49分

304樓

2012-09-14 14:06

Kao0911 wrote:
我能三個人的回覆合在...(恕刪)

怪了，自己分成兩篇回，我跟著分成兩封，又是別人錯了

所以大家在談網路傳輸時用"封包"，你覺得是什麼意思？

反正一切都是別人的錯，那麼自大自爽，自己一直在矛盾卻一直笑別人矛盾，那麼喜歡筆戰請自便自爽，怒不奉陪。幫不了你

所以這裡討論的人都不是真心希望台灣網路未來更好，只有老大你才是。

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：38476783

49分

305樓

2012-09-14 14:16

china333tw wrote:
快請NCC招標，有那個企業肯經營寬頻固網的拿出企畫案，然後無限制招標數，去掉一堆有的沒的規定，只要肯建設光纖到府就行了。那就最後一哩也用不到了！...(恕刪)

現在台灣的問題不在於幾張執照，而是發出去的執照不會動，不會動的執照，發幾張也沒用，你找到的那個2000年的新聞就知道了，當初的企畫案寫的多好，開台時說的多好聽，結果那麼多年過去了，還不是一樣在吵獨大吵最後一哩，NCC如果不從根本的遊戲規則去改變，強迫那些拿到執照的人，一定要去自建網路，不要一直指望別人，不然獨大和最後一哩，吵幾年還是一樣問題在那。

WingC.

WingC.
個人積分：271分
文章編號：38478189

271分

306樓

2012-09-14 15:07

可能我的確不太了解中文, 學校教的都是英文為主, 中文實在沒有深造到
我在學校學的"吧"意思主要是感嘆的意思, 疑問這個很少會用到都忘了還有這意思
加上大大用的是感嘆號, 感嘆號不止有感嘆的意思, 還可以表示激動的語氣, 所以才會認為大大是肯定的意思
如果有誤解還請見諒, 只是覺得大大稍微有點激動過頭了

china333tw wrote:
你可能不太了解中文！...(恕刪)

china333tw

china333tw
個人積分：4分
文章編號：38478630

4分

307樓

2012-09-14 15:24

viccheng1925 wrote:
現在台灣的問題不在於...(恕刪)

過去是技術跟設備都沒到位，所以要達到有困難！

但是現在要達到已經不是問題了，只是誰願意投注資金而已！

既然有企畫案，那麼資金也應該要到位，不然如何成立寬頻公司。

這種事要做了才會知道，現在都還沒做你就這樣說是不對的，希望NCC能讓更多有意願的企業投注在寬頻網路上與中華竸爭。

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：38478982

49分

308樓

2012-09-14 15:38

china333tw wrote:
過去是技術跟設備都沒...(恕刪)

我說不對的原因是指內容，現在台灣大的股價己經超過中華，又是電信三雄的獲利王，資金應該不是問題吧，技術、設備也有，那為什麼還在吵獨大吵最後一哩？手機可以養成那麼多家在競爭，為什麼固網一直只能吵同一件事？差異就是固網少了強制性，又有一個成本價的東西好用，NCC應該要比照處理，發固網執照時加上3年內自有線率未逹50%以上者，就收回執照的但書，現在業者比照辦理，我想最後一哩很快就解決了。

china333tw

china333tw
個人積分：4分
文章編號：38479865

4分

309樓

2012-09-14 16:13

viccheng1925 wrote:
我說不對的原因是指內...(恕刪)

所以才需要其他企業的注入，因為台哥大跟遠傳都失敗了，所以需要增加其他業者加入，如果有業者願意光纖到府，那麼也不需要什麼最後一哩了。

IDOLMASTER鬼父

IDOLMASTER鬼父
個人積分：44分
文章編號：38479977

44分

310樓

2012-09-14 16:17

viccheng1925 wrote:
怪了，自己分成兩篇回，我跟著分成兩封，又是別人錯了

我有講是擔心離題才分開,而且字很多
不過講個"難怪了",又沒說你錯了,你何必這麼惱羞? 被害妄想症?

viccheng1925 wrote:
所以大家在談網路傳輸時用"封包"，你覺得是什麼意思？

封包只是個傳輸單位,並不是傳輸硬體,別人講A你在講B...

viccheng1925 wrote:
反正一切都是別人的錯，那麼自大自爽，自己一直在矛盾卻一直笑別人矛盾，那麼喜歡筆戰請自便自爽，怒不奉陪。
所以這裡討論的人都不是真心希望台灣網路未來更好，只有老大你才是。

請問我一個人能筆戰的起來嗎?還不是因為有你陪我...

我指出你矛盾你指出我哪裡矛盾了嗎?到底誰矛盾?
既然你已經說"恕不奉陪",那就別讓我再看到有人口嫌體正直喔

WingC. wrote:
可能我的確不太了解中...(恕刪)

"!"在台灣稱做驚嘆號
china333tw是用錯了標點符號造成誤解,台灣人用標點符號常有的毛病
"吧"是一種口語中的語氣詞,其中一個用法是
用在問句的末尾。不是單純提問，而是帶有一種揣測的語氣,口語中其實很常用
http://www.hwjyw.com/jxyd/cybx/200803/t20080317_14232.shtml
所以我並不會像樓上有人所說的會因為china333tw這樣說就真的認為盈科快倒了
希望有解答你的疑惑