dudance wrote:
繳peering費用很正常吧?
但是這種Peering絕對不正常.
我不知道怎麼那麼多人在認真回答他的問題...他有正面回答過別人問題嗎??
需要繳peering和TWIX租費什麼時候變成我們消費者要處理的問題??
以上...是廢話...請跳過....
前面問的問題..沒人回我...又加了好幾十樓...還有新的問題...請大家幫忙解惑..
如irs所講...你們的論點有兩個重點..
1.抗議中華電信壟斷..不公..
2.支援其他業者不建設有理.....
我想請問..其他業者不建設..都中華建設...壟斷就會不見??要怎麼不見??
我想..解決的方法有2.
1.當中華建好FTTH...大部分的人都能申請時...將電路賤賣給其他所有業者..
2.將電路賤賣給國家..由國家統一管理...
不知道你們是不是希望這樣的結局??天上掉餡餅的結局??
然後中華電信相關部門數萬人失業...數千股東破產...數百人跳樓...
之後就來到那些稱中華電信是毒瘤..應該鏟除言論的人..所要的黃金時代...
那再請問...之後我的網路費就會降了??在失去中華電信這個參考指標後大幅降價??
還是我的電路費不用繳了??在其他業者賤價收購電路之後...或是政府收購之後..
電路開始會自己維護了??會自己成長了??所以要繳的電路費少了??
不管是業者還是政府收購...之後要成立維修查修單位..還要因應眾多鄉民要求投入大筆資金擴建...
由其如果是由政府回收..得多很大一批公務員...到時你想24小時有報修專線??
想六日查修裝機??想查修客服乖乖被你罵..被你客訴??
能確定回收adsl和光纖電路..所要投入的維護費及擴建費比使用者所繳的電路費多??
多到比現在政府純佔股拿分紅和稅金多??還是反而要我們納稅人再出錢來建設??
請問我們消費者得到的利益在哪??誰在此發展中穫利??
另外...請看這篇文章http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201008/201008100537015.html
之前網友在巴哈發過的
2010年8月10號的新聞與數據
中華電信市佔率77%,7個月總營收1071.3億,純益290.9億.(獲利佔總營收約27.2%)
台灣大哥大市佔率3.3%,7個月總營收404.4億,純益82.5億,(獲利佔總營收的20.4%)
遠傳電信市佔率2.4%,7個月總營收346.82億,純益50.83億.(獲利佔總營收的14.66%)
請發那篇中華營利30%..比其他各國高的人來看一下...
中華在台灣市佔率77%...營利只佔全部營利的27%...台哥大市佔率3.3%..營利卻佔20.4%
遠傳佔2.4%營利也有14.66%...誰比較黑??
再來回反應TWIX為中華獨佔..其他業者每個月要繳一千多萬給中華的大大..
一個月一千多萬...一年假設是1.5億....
台灣大一年營收82.5億...遠傳50.83億...
那麼請問....不能投入建設的理由在哪??
我不知道上面那篇新聞消息正不正確...有不正確地方請指正...
我不相信強調其他業者不用建設理論的人看不到後續發展..還是你們看到的發展方向和我不同??
為何還要往這方向推??真的能解決問題??
請網友說明一下自己認為應該怎麼做才能解決問題...
Ricky5.NT wrote:
只是把國家的資產與專賣
改變成財團的資產與專賣
這不就是中華電信嗎? 僅思如何向消費者搾取更多不當利益，卻無心正面回應消費者使用頻寬需求。
... 這是NCC在法院抗辯被接納的說法. (Ref: 你的公平不是我的公平, 你的正義不是我的正義)
可惜有太多人被洗到無法思考...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X