• 49

台灣人的恥辱 : 10/2MB , 全世界 獨一無二 最慢的+最貴的光纖服務 !!

ijh0386 wrote:
但是,對標題非常感冒,我是台灣人,但journeytu沒來問我,就說「台灣人的恥辱 」,在我感覺,這是在罵台灣人!我不覺得「10/2MB , 全世界 獨一無二 最慢的+最貴的光纖服務 !!」是我的恥辱,我是台灣人,但不要把我算在恥辱內。

就像政治人物老是說「為台灣2千3百萬人背十字架」一樣,我每次都說要請他減掉一個人,因為我不願意讓他代替我背十字架,而且他事先也沒有來問我。

我的論點是,就算journeytu說的是事實,但沒需要把大家都拖下水說恥辱。

不過,就我個人猜想,要是沒用那麼令我不舒服的標題,大概也不會蓋成這棟大樓了!!!...(恕刪)


非常同意您的看法

irs wrote:
錯, 因為歷史的教訓是, 只要有人進行建設, 就會被夾殺, 而且政府單位不會管, 誰願意?


有人進行建設就會被夾殺?

新店的億聯科技建設 FTTC 10M/10M 被夾殺了嗎?

我真希望我家是在新店!

台中的威達超舜也積極的建設 FTTB,被夾殺了嗎?

中嘉 bb 寬頻 的新視波 在中永和 建設了 88棟 FTTB,有被夾殺嗎?

我的重點是在其他3家固網業者,當年拿到執照為什麼不建設 FTTB ,這比建設銅纜用戶迴路來說成本比較低的,也可以學香港寬頻的老闆一樣,一棟大樓一棟大樓去拜訪,我不相信從那時候到今年3家固網的 FTTB 數量會輸中華電信。

人家香港寬頻是先建設再找客戶,台灣的某固網老闆是說”沒有客戶怎麼建設”,然後擁護者再幫他們找藉口說建設會被夾殺,真是高明。





sherlock_conan wrote:
有人進行建設就會被夾殺?

新店的億聯科技建設 FTTC 10M/10M 被夾殺了嗎?



這是前面死了多少人之後, 才爭取到小咖不會馬上被宰的機會?

到今年peering費用問題爆出來, 才有多少人發現中華電信實質獨佔之後造就的變態競爭環境?

正是因為前面死的死, 傷的傷, 給中華電信搞到你出國繞一圈回來還比較便宜, 這種競爭環境, 誰願意繼續搞下去?

都過了幾年了然後回頭去怪人家拿了執照不建設, 這叫倒因為果. 中華電信的公關說詞, 標準的迷糊戰法. 除了愚弄鄉民之外, 不過是讓人笑掉大牙的罷了.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
sherlock_conan wrote:
我的重點是在其他3家固網業者,當年拿到執照為什麼不建設 FTTB ,這比建設銅纜用戶迴路來說成本比較低的,也可以學香港寬頻的老闆一樣,一棟大樓一棟大樓去拜訪,我不相信從那時候到今年3家固網的 FTTB 數量會輸中華電信。

人家香港寬頻是先建設再找客戶,台灣的某固網老闆是說”沒有客戶怎麼建設”,然後擁護者再幫他們找藉口說建設會被夾殺,真是高明。...(恕刪)


誰說其他固網業者不肯投資,請不要相信沒有事實根據的說法!
台灣大花500多億(含現金+換股)買凱擘,其中一個主要目的就是可以擺脫中華電信的最後一哩壟斷!

台灣大併購後擁有全台3分之1有線電視收視戶,等同其下這些收視戶將來都有機會使用台灣大的光纖,不需要再走中華的電話線!擁有自主的最後一哩~

所以請查證清楚再說吧~

布局兩年、現金四億取得有線電視系統龍頭 拿下最後一哩 台灣大的精采一役
sherlock_conan wrote:
有人進行建設就會被夾...(恕刪)


我的重點是在其他3家固網業者,當年拿到執照為什麼不建設 FTTB ,這比建設銅纜用戶迴路來說成本比較低的,也可以學香港寬頻的老闆一樣,一棟大樓一棟大樓去拜訪,我不相信從那時候到今年3家固網的 FTTB 數量會輸中華電信。

**********************************************************************

看不下去了,請問這問仁兄,您是真的在厚著臉皮護航嗎?

先問您,全台灣家家戶戶的電信迴路,是花了多久的時間建設完成的?

中華電信民營化幾年?那些固網成立幾年?電信總局成立幾年?

您把幾十年來的建設,歸功於名營化後的中華電信,然後說民營業者幾年來不努力,會不會太好笑?

您覺得立足點是平等的嗎?除了用戶迴路外,互連頻寬也是,IX問題解決沒?

速博到TWIX有30GB,台固有18GB,華電呢?2GB????作秀嗎?
我只知道不管誰吵贏了,價格一樣不會降,至少短期不會,從沒聽過坐在水管上的會管民生問題的,置於把議題帶到泛政治化的,請自制一點,這裡不是政治論壇。

Simple fact:

You don't have that kind of power. The situation controlled you. Either way, you can't control it. And it's not like you can talk to death.

我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
聲援樓主+1

有腦袋的人都知道台灣寬頻收費跟環境相同的日韓港等地比起來非常不合理。

我早就以行動表示無言的抗議了,而且市面上其他幾家主力電信公司,都是向中華租電路,所以我還是要繳電路費給中華電信。這是什麼世界?最後一哩?遙想二、三十年我家大伯、叔公、村長等人申請市內電話,一個門號要幾萬台幣,年輕人知道嗎?

網路出現後,政客搞個民營化電線局叫中華電信,把這些線路「合法」卻不公不義移轉給他們公司,要用網路,繳個電路費。

看清這點,有感於很難改變這世界,我繳了違約金、退掉中華寬頻服務,也拒絕申請其他電信公司,改到網咖上網。
becool996 wrote:
誰說其他固網業者不肯投資,請不要相信沒有事實根據的說法!
台灣大花500多億(含現金+換股)買凱擘,其中一個主要目的就是可以擺脫中華電信的最後一哩壟斷!

台灣大併購後擁有全台3分之1有線電視收視戶,等同其下這些收視戶將來都有機會使用台灣大的光纖,不需要再走中華的電話線!擁有自主的最後一哩~


這個叫做”投資買用戶數”我說的是”建設”好嗎?

中華電信都已經開始在做 FTTH 了,電話線的最後一哩就快要走入歷史了。

等中華電信的 FTTH 到了一定的涵蓋率時,不知道其他固網又要吵什麼。

就算中華電信的 FTTH 同速率沒有比較便宜,有 FTTH 我也寧願用 FTTH 不用其他固網的 Cable ,中華電信的 FTTH 建設腳步快一點吧,讓我趕快有 FTTH 可以用。
NYPD SWAT wrote:
看不下去了,請問這問仁兄,您是真的在厚著臉皮護航嗎?

先問您,全台灣家家戶戶的電信迴路,是花了多久的時間建設完成的?

中華電信民營化幾年?那些固網成立幾年?電信總局成立幾年?

您把幾十年來的建設,歸功於名營化後的中華電信,然後說民營業者幾年來不努力,會不會太好笑?

您覺得立足點是平等的嗎?除了用戶迴路外,互連頻寬也是,IX問題解決沒?

速博到TWIX有30GB,台固有18GB,華電呢?2GB????作秀嗎?


我說的是銅纜電信迴路嗎?

我說的光纖迴路好嗎?

中華電信民營化的時間跟固網成立的時間差不多,自己去查一查吧。

中華電信開始建設 FTTB 的時候其他固網不知道已經成立幾年了,真的要做 FTTB,起步會比中華電信早的。

FTTB 的建設就在最近 4~5年左右而已,你扯到銅纜的幾十年,會不會太扯了。

我在討論的是 FTTB 的建設,互連頻寬 和 IX是另外一個議題。

如果你說我在為中華電信護航,你看起來何嘗不是再幫其他固網護航,難怪可以有恃無恐的少量建設就好。
Rogers35a wrote:
網路出現後,政客搞個民營化電線局叫中華電信,把這些線路「合法」卻不工不義移轉給他們公司,要用網路,繳個電路費。


如果這樣的說法是對的,小心你以後花錢買東西也可能被冠上”合法卻不公不義”哦。
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?