xup6bjo45j4 wrote:
的確,連35M/6M都有FTTH光纖到府了,
事實上光纖到府設備成本還比VDSL便宜
但拉線的工貴阿
以台灣現有銅線的建置幾乎都不用拉線 但光纖幾乎都要拉線
中華電信難道可以說 我們只要把光纖接觸到用戶的透天厝建築物外表/公寓建築物外表/社區大樓建築物外表 其他的拉線(光纖)就交給用戶自行處理?
faxio wrote:
100M/40M 目前也有FTTH 供裝，甚至60M 也行
這何解 ? ...(恕刪)
「100M/100M（含）以上只能用FTTH供裝」和「60M/20M、100M/40M 目前也有FTTH 供裝」兩者之間沒有衝突啊
1. 100M/40M（含）以下速率，相較於100M/100M（含）以上，可選擇的供裝模式更多。
2. 在FTTH設備有限的情況下，只能用FTTH供裝的100M/100M（含）以上速率的優先順序高於100M/40M（含）以下速率。
3. 當FTTH設備有閒置，可用於供裝100M/40M（含）以下速率，較高速率為優先。
多數人比較有疑義的可能是情況4，例如：8芯光纖模組可供裝8路，目前已裝6路，還有2路可用，若同時有2路300M/100M和1路100M/40M待裝，一般會讓300M/100M先裝；若8芯光纖模組只裝了2路，其他一直閒置，用戶端又沒有管障易於施工，用來裝60M/20M（含）以下速率也無不可，資源多寡、需求量多寡、施工難易度，都會影響資源分配方式。
內文搜尋
從 APP 打開
X